Ухвала

від 28.01.2019 по справі 815/2614/18

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 січня 2019 р.м.ОдесаСправа № 815/2614/18

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Андрухів В. В.

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року по справі № 815/2614/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АВТО СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД АВТО СЕРВІС" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене судове рішення Державна фіскальна служба України подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

05 грудня 2018 року, на виконання зазначеної ухвали суду, ДФС України подано клопотання про продовження строку на виконання ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2018 року із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року клопотання ДФС України про продовження строку усунення недоліків задоволено та продовжено строк на десять днів з моменту отримання ухвали суду.

Вказане поштове відправлення направлено на адресу апелянта, яка зазначена ним в апеляційній скарзі.

Станом на 28 січня 2019 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду не повернулось повідомлення щодо отримання вищевказаної ухвали, що в свою чергу позбавляє можливості встановити дату її отримання апелянтом та, відповідно, дотримання апелянтом встановлених судом процесуальних строків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

У ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України закріплено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи викладене та з метою забезпечення реалізації права апелянта на доступ до правосуддя, суд вважає за доцільне продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити Державній фіскальній службі України для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П'ятого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2018 року на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.