Ухвала

від 24.01.2019 по справі 464/8036/15-к

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 464/8036/15-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 21-з/811/1/19 Доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

24 січня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву прокурора ОСОБА_5 про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 ,

встановила:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 з доповненнями залишено без задоволення. Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 24 лютого 2017 року відносно ОСОБА_6 залишено без змін.

Прокурор ОСОБА_5 звернувся з заявою про виправлення описки в ухвалі Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 , а саме просить виправити описку щодо номеру кримінального провадження, шляхом виправлення написання номеру кримінального провадження з «№42015140400000068» на «№42015140400000062».

Учасники судового провадження про час, дату та місце розгляду були належним чином повідомлені, заяв чи клопотань до суду апеляційної інстанції не подавали.

Заслухавши доповідь судді, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено колегією суддів, у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 (резолютивна частина) та у вступній частині ухвали судового засідання Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року, мають місце аналогічні за змістом описки про, які вказує у своїй заяві прокурор щодо вказаного номеру кримінального провадження.

Таким чином, оскільки має місце описка в зазначеному номері кримінального провадження, слід виправити допущену описку у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 , у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 (резолютивної частина), у вступній частині ухвали судового засідання Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

Викласти у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 , у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 (резолютивна частина), у вступній частині ухвали судового засідання Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року замість «кримінальне провадження №42015140400000068» - «кримінальне провадження №42015140400000062».

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Заяву прокурора ОСОБА_8 задоволити.

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 , у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 (резолютивна частина), у вступній частині ухвали судового засідання Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року.

Викласти у вступній частині ухвали Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року щодо ОСОБА_6 замість «кримінальне провадження №42015140400000068» - «кримінальне провадження №42015140400000062».

Ухвалу про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3