ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А
про витребування доказів
23 січня 2019 р. справа № 813/3403/18 зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Харіва М.Ю.,
представника позивача Ільків О.В.,
представника відповідача Пасічник Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СТА" до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування припису та постанови, -
в с т а н о в и в :
товариство з обмеженою відповідальністю "СТА" звернулось до суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень №ЛВ423/893/АВ-П від 10.05.2018;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №423/893/АВ/ФС від 31.05.2018, складену першим заступником начальника Головного управління Держпраці у Львівській області Грицак Оленою Олегівною, у розмірі 335070,00 грн.
Суддя поставив на обговорення питання про витребування додаткових доказів, а саме від адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області 23.08.2011, місце народження: АДРЕСА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, державного кордону України протягом 2018 року - 2019 року.
Представник позивача у відкритому судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечила.
Представник відповідача у відкритому судовому засіданні проти витребування додаткових доказів не заперечила.
Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів виходячи з такого.
Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Свідок ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду для дачі показів. Проте, поштова кореспонденція суду про виклик його до суду повертається у зв'язку із закінченням строку зберігання. Причини неявки свідка ОСОБА_4 в судове засідання невідомі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який працює в ТзОВ СТА на посаді складальника виробів деревини, повідомив про можливий перетин кордону свідком ОСОБА_4
З огляду на вказане, суд з метою встановлення причин неявки в судове засідання та вирішення питання про притягнення до відповідальності свідка ОСОБА_4, вважає за необхідне витребувати інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області 23.08.2011, місце народження: АДРЕСА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, державного кордону України протягом 2018 року - 2019 року.
Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
витребувати від адміністрації Державної прикордонної служби України 01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26 інформацію про перетин громадянином України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Свалявським РВ УМВС України у Закарпатській області 23.08.2011, місце народження: АДРЕСА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, державного кордону України протягом 2018 року - 2019 року.
Вказану інформацію необхідно надати суду станом на день виконання ухвали суду.
Ухвалу суду необхідно виконати протягом 5 робочих днів з моменту її отримання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повна ухвала суду складена і підписана 28.01.2019.
Суддя А.Г. Гулик
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2019 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79462557 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Гулик Андрій Григорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Мікула Оксана Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні