Рішення

від 29.11.2010 по справі 2-2186/10

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-2186/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Жовтан П.В.

при секретарі Жовтяк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 райдержадміністрації при участі третьої особи СМ Дорожник про визнання право власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_3 райдержадміністрації та просить суд визнати право власності на садовий будинок з надвірними господарчими будівлями та на садову земельну ділянку площею 0,120 га., розташовані в СМ Дорожник по вул. Тениста №39,41 Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого 17 вересня 2009 року.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заявленому позові.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про місце та час слухання справи, причину неявки не повідомив, але надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення заявлених вимог не заперечував, про що надав до суду відповідну заяву.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги - СМ Дорожник в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив та надіслав до суду лист, в якому просив справу розглянути за його відсутністю, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.09.2009 року помер чоловік позивачки ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть ОСОБА_5 відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №1364, підтвердженням чого є копія свідоцтва про смерть серії І-ЖД №197455 від 17.09.2009 року (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії І-УР №848575 видане Одеським міським відділом реєстрації актів цивільного стану від 05.08.1959 року, ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний актовий запис за №2387 та набула прізвище чоловіка Гребнєва (а.с.13). .

Після смерті ОСОБА_4 залишилася спадщина - садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами по вул. Тениста №39, СМ Дорожник на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, та земельна ділянка площею 0,120 гектарів для ведення садівництва, по вул. Тениста №39, №41 СМ Дорожник , яка належала померлому згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ОД №13-329 від 07.06.1995 року, виданого на підставі рішення XIV сесії XXI скликання ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області від 24.03.1994 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №349 (а.с.19).

У чинність ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

Згідно свідоцтва про право власності на садовий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами від 28.11.2001 року, яке видано на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області №48, цілий садовий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Тениста №320, СМ Дорожник в с. Калинівка Комінтернівського району Одеської області, дійсно належить ОСОБА_4 (а.с.17-18).

Рішенням виконкому ОСОБА_2 сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області №48 від 30.08.2006 року, вищевказаній земельній ділянці присвоєно юридичну адресу вул. Тениста №39, №41 СМ Дорожник на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області (а.с. 14).

За довідкою №169 від 15.10.2010 року, виданою СМ Дорожник , садовий будинок №39 та земельна ділянка площею 0,120 га., розташована в СМ Дорожник по вул. Тениста №39, №41 на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, належала нині померлому ОСОБА_4, заборгованості по платежам немає (а.с. 75).

Після смерті чоловіка, з питання отримання свідоцтва про право на спадкове майно позивачка звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини і отримала свідоцтво про право на спадщину на інше майно, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, на якій розташований садовий будинок та наданий лист №56 від 16.04.2010 року, згідно з яким було рекомендовано звернутися до суду, у зв'язку з тим, що вказане майно не було зареєстроване у відповідному бюро технічної інвентаризації та реєстрації (а.с. 5).

Відповідно зі ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_3 районним бюро технічної інвентаризації виготовлений технічний паспорт на на садовий будинок №39 по вул. Тениста СМ Дорожник на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області станом на 30 квітня 2010 року, в якому нині померлий ОСОБА_4 виступає власником вищевказаного майна (а.с. 7-12).

Згідно зі ст. 1268 п. 3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Як встановлено, позивач у встановлений законом строк вчинила певні дії для прийняття спадщини, а саме зверталась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

За таких обставин суд вважає можливим визнати за позивачкою право приватної власності на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4 померлого 17.09.2010 року.

На підставі викладеного вище, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1235, 1247 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на садовий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Тениста №39 СМ Дорожник та на земельну ділянку площею 0,120 гектарів, розташовану по вул. Тениста №39, №41 СМ Дорожник на території ОСОБА_2 сільської ради Комінтернівського району Одеської області, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 померлого 17 вересня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: