Ухвала
від 29.01.2019 по справі 509/4213/16-ц
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 509/4213/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2019 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Бокоч С.С.,

розглянувши у відкритому заяву військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду надану по цивільній справі за позовом

Заступника військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави, в особі:

Міністерства оборони України,

Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси

до

ОСОБА_2,

треті особа, яки не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів:

Концерн Військторгсервіс ,

Кабінет Міністрів України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Молодіжненська сільська рада Овідіопольського району Одеської області,

Відділ Держгеокадастру в Овідіопольському районі Одеської області,

про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2019 року на адресу Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, в обґрунтування якої зазначено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року по справі №509/4213/16-ц задоволено позовні вимоги військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України, які внесені в Інтересах держави в особі Міністерства оборони України, К.ЕВ м.Одеси до ОСОБА_2 про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки.

Так, п.4 резолютивної частини рішення суду від 30.05.2018 року зобов'язано ОСОБА_2 сплатити на користь військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2756 гри.

Проте, вказаний судовий збір сплачено військовою прокуратурою Південного регіону України а не військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону, а тому підлягає стягненню на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м.Одеса, вул.Пироговська, 11, код ЄДР 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м.Київ, р/р 35216073082762).

З урахуванням викладеного, відповідно до ст.269 ЦПК України він просить суд виправити допущену описку у п.4 резолютивної частини рішення суду від 30.05.2018 року.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У абзаці 4 резолютивної частини рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року зазначено: Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2756 грн. , але, як вбачається з матеріалів справи вказаний судовий збір сплачено військовою прокуратурою Південного регіону України а не військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону, а тому підлягає стягненню на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м.Одеса, вул.Пироговська, 11, код ЄДР 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м.Київ, р/р 35216073082762).

Отже судове рішення містить описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у абзаці 4 резолютивної частини рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 30.05.2018 року зазначивши замість неправильного Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України (65058, м.Одеса, вул.Армійська, 18) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2756 грн. правильне Стягнути з ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) на користь військової прокуратури Південного регіону України (65012, м.Одеса, вул.Пироговська, 11, код ЄДР 38296363, МФО 820172, ДКСУ, м.Київ, р/р 35216073082762) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2756 грн. .

Ухвала може бути оскаржено шляхом подачі безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом 15 днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.І.Бочаров

СудОвідіопольський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79466473
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —509/4213/16-ц

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 21.05.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Драгомерецький М. М.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 23.01.2019

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Калараш А. А.

Ухвала від 11.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Громік Р. Д.

Ухвала від 15.08.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Ухвала від 25.07.2018

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Калараш А. А.

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Рішення від 30.05.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

Ухвала від 05.04.2018

Цивільне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Бочаров А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні