Справа №3-1967/09
П О С Т А Н О В А
І М ЕН Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2009 р. м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського МВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.08.2009 року вчинив лайку із своїм батьком ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в адресу останнього висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди здоров’ю останнього. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
У суд правопорушник не з’явився. При розгляді справ про адміністративні порушення, передбачені ст. 173-2 КпАП України, присутність особи яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов’язковою. ОСОБА_1 про час розгляду справи сповіщений належним чином в установленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому вважаю за можливе розглянути справу без його участі, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи
Вина ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення від 26.08.2009 року серії ЧН № 009644 та його поясненнями стосовно обставин скоєння правопорушення які знаходяться в матеріалах справи.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки праворушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, як вчинення насильства в сім’ї, так як 18.08.2009 року він вчинив лайку із своїм батьком ОСОБА_2 за місцем свого проживання, в адресу останнього висловлювався нецензурною лайкою, чим завдав психічної шкоди здоров’ю останнього.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом’якшують відповідальність і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу з метою виховання правопорушника, який вчинив адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення,передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО
МІСЬКРАЙСУДУ ОСОБА_3
Суд | Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2009 |
Оприлюднено | 22.02.2010 |
Номер документу | 7946752 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Ключкович В.Ю.
Адмінправопорушення
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Марченко Наталія Вікторівна
Адмінправопорушення
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко Оксана Іванівна
Адмінправопорушення
Кодимський районний суд Одеської області
Гура Анатолій Іванович
Адмінправопорушення
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Черкова Ніна Тимофіївна
Адмінправопорушення
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Скалозуб Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Пустомитівський районний суд Львівської області
Данилів Євген
Адмінправопорушення
Петровський районний суд м.Донецька
Чинчин Олена Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні