Постанова

від 18.11.2009 по справі 3-1967/09

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1967/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2009 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропе тровської області у складі

головуюч ого - судді Черкової Н.Т.

при секрет арі : Олексієнко Н.С.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслугов ування АТ м.Синельникове, Син ельниківського району та АТІ , підпорядкованого УДАІ ГУМВ С України в Дніпропетровські й області про притягнення до адміністративної відповіда льності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМ АЦІЯ_1, не працюючого, прожив ає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 130 Кодексу України пр о адміністративні правопору шення, -

В С Т А Н О В И В:

Вам необхідно направити своїх представни кив до Синельниківського міс ькрайонного суду для участі у судовому засіданні на вказ ану дату.

До Синельниківського міс ькрайонного суду Дніпропетр овської області з ВДАІ з обсл уговування АТ м.Синельникове , Синельниківського району т а АТІ, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетро вській області надійшов адмі ністративний матеріал стосо вно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП .

У протоколі зазначено, що 1 5.09.2009 року о 20-20 годині водій ОСО БА_1 керував автомобілем ВА З 210930-20 д\н НОМЕР_1 по вул. 50 рок ів Жовтня в м.Синельникове в стані алкогольного сп' яні ння, був освідчений в Синельн иківський ЦРБ.

У судовому засіданні право порушник ОСОБА_1 пояснив , що 15.09.2009 року о 20-20 годині він був зупинений працівниками ДАІ по вул. 50 років Жовтня у м.Синел ьникове, його направили на ме дичний огляд для встановленн я стану сп' яніння, в нього бр али слюну на аналіз, про резу льтати аналізу він не дізнав ався, протокол про адміністр ативне правопорушення відмо вився підписувався, так алко гольні напої не вживав.

У судовому засіданні свідо к ОСОБА_2 дала пояснення, щ о вона працює лікарем в Синел ьниківській ЦРБ, проводила о бстеження ОСОБА_1 на стан сп' яніння, який їй пояснив, щ о випив 300 гр. горілки, було пров едено «Алко-тест», показники якого виявили 1 промілю алког олю, це алкогольне сп' янінн я легкого ступеню. ОСОБА_1 бачив, що колір смуги змінивс я, але підписувати протокол в ідмовився, причини не поясни в.

Суд, ознайомившись з матері алами справи про адміністрат ивне правопорушення, пояснен нями ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_2, протоколо м №462 медичного огляду для вст ановлення факту вживання пси хоактивної речовини та стану сп' яніння від 15.09.2009 року, вваж ає, що в діях ОСОБА_1 є скла д правопорушення, предбачено го ч.1 ст. 130 КУпАП. .

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне накл асти на ОСОБА_1 адміністр ативне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 1 30 КуаАП у мінімальному розмі рі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284 КУпАП, суд дя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і застосувати по ц ій статті вид адміністративн ого стягнення у вигляді штра фу у розмірі 2550 (дві тисячі п' ятсот п' ятдесят) гривен на к ористь держави.

Постанова може бути оскарж ена протягом десяти днів з дн я винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської обла сті через Синельниківський м іськрайонний суд Дніпропетр овської області.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.

Суддя: Черкова Н.Т.