Ухвала
від 29.01.2019 по справі 140/2666/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 140/2666/18

Провадження № 22-ц/801/455/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

29 січня 2019 рокуСправа № 140/2666/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л.О.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група про припинення договору оренди землі,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року, -

в с т а н о в и в :

25 січня 2019 року до Вінницького апеляційного суду надійшла зазначена справа з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року.

Ознайомившись із апеляційною скаргою, суд вважає, що апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю, оскільки подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений статтею 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група про припинення договору оренди землі, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2018 року.

Надіслати позивачукопію апеляційної скарги, роз'яснитиїй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Л. О. Голота

Згідно з оригіналом

Суддя Л. О. Голота

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79470176
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —140/2666/18

Ухвала від 07.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Денисюк Руслан Степанович

Ухвала від 01.11.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Денисюк Руслан Степанович

Постанова від 06.03.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Постанова від 06.03.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 20.02.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Денисюк Руслан Степанович

Ухвала від 14.02.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Рішення від 11.12.2018

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 22.12.2018

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Денисюк Руслан Степанович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні