Ухвала

від 28.01.2019 по справі 465/8709/13-ц

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/8709/13-ц

2/465/942/19

У Х В А Л А

Іменем України

"28" січня 2019 р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартинишин М.О.

з участю секретаря Максимович М.М.

прокурора Івасівка О.З.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться справа за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №461/13087/13-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Львівської міської ради, департаменту економічної політики Львівської міської ради про розірвання договору про пайову участь №78 від 10.06.2011 року, укладеного між департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_4 і ОСОБА_2, яка перебуває у провадженні Галицького районного суду м. Львова.Вказує, що вирішення цивільної справі №461/13087/13-цбезпосередньо впливатиме на вирішення даної справи.

Заслухавши представника позивача, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено судом, в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа №461/13087/13-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Львівської міської ради, департаменту економічної політики Львівської міської ради про розірвання договору про пайову участь №78 від 10.06.2011 року, укладеного між департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин,суд вважає, що клопотання слід задоволити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №461/13087/13-ц , оскільки,її розгляд неможливий до вирішення вказаної справи.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по справі № 465/8709/13-ц за позовом прокурора Залізничного району м. Львова в інтересах Департаменту економічної політики Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором - зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі №461/13087/13-ц за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до Львівської міської ради, департаменту економічної політики Львівської міської ради про розірвання договору про пайову участь №78 від 10.06.2011 року, укладеного між департаментом економічної політики Львівської міської ради та ОСОБА_4 і ОСОБА_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мартинишин М.О.