Ухвала
від 24.01.2019 по справі 761/40138/18
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/40138/18

Провадження № 2/761/2673/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02.11.2018року справу за основнимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним,було відкрито провадженняу справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

22 січня 2019 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Під час вивчення матеріалів справи було встановлено, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідач ОСОБА_1 зазначив в зустрічній позовній заяві ціну позову - 75 000, 00 грн., проте, в прохальній частині сума вартості зазначено майна, перевищує ціну позову, яку зазначив відповідач.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Законом України Про судовий збір ).

Відповідно Закону України Про судовий збір , за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцемсудовий збір справляється 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір має бути сплачено на № 3121720602011, МФО - 899998, код платежу - 22030101, ЄДРПОУ - 37995466, одержувач - УК у Шевченківському районі, Банк одержувача - Казначейство України (ЕАП).

Тому, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з суми вартості подільного майна та сплатити судовий збір в сумі 9 605,00 грн. (1 921* 5), що становить не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та надати суду оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. (ч. 2 ст. 194 ЦПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 48, 175, 177, 185, 194 257 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання договору позики недійсним- залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата ухвалення рішення24.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79486994
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —761/40138/18

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 17.07.2020

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Макаренко І. О.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

Ухвала від 30.07.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 11.03.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Піхур О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні