Постанова

від 31.01.2011 по справі 3-88/11

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-88/2011р

П О С Т А Н О В А

28 січня 2011 року

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області ДЗЕРИН М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Ямпільського району та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого механіком ТОРВ Качківка , по ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ1 №088829 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 08 листопада 2010 року о 10 годині 10 хвилин у селі Качківка керував трактором МТЗ-80 н/з 08758АВ у стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав і суду пояснив, що його взагалі не зупиняли працівники міліції і протокол про адміністративне правопорушення відносно нього не складали. У стані алкогольного сп'яніння він не керував транспортним засобом.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши наданні документи, вважаю, що в діях правопорушника відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому вважаю необхідним провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю події правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено на фізичну особу - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно ксерокопії паспорту ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 №088829 складено не на ту особу.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АВ1 №088829 відсутні свідки, які могли б підтвердити факт вчинення правопорушення ОСОБА_1

Також у протоколі стоїть підпис, який не співпадає із підписом у паспорті ОСОБА_1

У звязку із вище викладеним, приходжу до висновку, що відсутній факт вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1, а тому необхідним провадження по справі закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю події правопорушення.

Керуючись ст.221, 276, 277, 278-280, 283-286, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий М.М.Дзерин