г
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2011 р. Справа2-697/11
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.
при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою. Вказала, що вона уклала шлюб з відповідачем 28 грудня 2007 року. Від подружнього життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, оскільки у них з відповідачем різні характери, різні погляди на сімейне життя. Нерідко між ними виникали сварки. Відповідач принципово ухиляється від виконання своїх батьківських прав, жодного разу не навідався до неї та дитини. На даний час їхня сім»я фактично розпалась. Тому вона просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем та визначити місце проживання їхньої дитини біля неї.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій просить справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнав та не заперечує проти розірвання шлюбу та проти того, щоб дитина залишилась проживати біля матері.
Судом встановлено такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі із 28 грудня 2007 року. Від подружнього життя у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб виявився невдалим, оскільки у них з відповідачем різні характери, різні погляди на сімейне життя. Нерідко між ними виникали сварки. Відповідач принципово ухиляється від виконання своїх батьківських прав, жодного разу не навідався до неї та дитини. На даний час їхня сім»я фактично розпалась. Шлюб зареєстровано вперше. Сторони разом не проживають. Мір до поновлення сімейних відносин ніхто із сторін не приймав. Миритись не бажають.
Таким чином, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та їх неповнолітнім дітям, що є суттєвими обставинами, а тому є підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст.160 Сімейного кодексу України - місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини, тому суд вважає за необхідне залишити на постійне проживання та утримання за ОСОБА_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.110,112,160 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 грудня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ямпільського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №161.
Залишити на постійне проживання та утримання за ОСОБА_1, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін «Комаренко» .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя М.М.Дзерин
Суд | Ямпільський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.09.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79488819 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ямпільський районний суд Вінницької області
Дзерин М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні