Ухвала
від 28.01.2019 по справі 906/1169/17
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"28" січня 2019 р. Справа № 906/1169/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Грязнов В.В.

суддя Маціщук А.В.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Житомирської міської ради

на рішення господарського суду Житомирської області від 04.10.2018р.

(постановлене о 18:54 год., у м. Житомирі, повний текст складено 18.10.2018р.)

у справі № 906/1169/17 (суддя Вельмакіна Т.М.)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"

до відповідачів:

1) Житомирської міської ради

2) Виконавчого комітету Житомирської міської ради

3) Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради

4) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ОСОБА_6

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним п.1 рішення від 02.06.2016 №476

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача Житомирської міської ради - Чернюк А. В.;

від відповідача Виконавчого комітету Житомирської міської ради - Чернюк А. В.;

від відповідача Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради - не з'явився;

від відповідача Департаменту реєстрації Житомирської міської ради - не з'явився;

від третьої особи - ОСОБА_6, ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 р. № 01-04/26 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №906/1169/17 у зв'язку із перебуванням судді учасника колегії Олексюк Г.Є. у період з 24.01.2019р. по 28.01.2019р. включно. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 р. справу № 906/1169/17 прийнято до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Грязнов В.В., суддя Маціщук А.В.

22 січня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Житомирської міської ради та ОСОБА_6 надійшли клопотання про призначення повторної будівельно-технічної експертизи.

23 січня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від позивача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"надійшли заперечення проти клопотань про призначення повторної будівельно-технічної експертизи, відповідно до яких позивач просить відмовити в задоволені клопотань Житомирської міської ради та ОСОБА_6 про призначення повторної будівельно-технічної експертизи та зазначає, що у разі призначення повторної будівельно-технічної експертизи просить поставити перед експертом одне питання, а саме: "до якої категорії (житлове, нежитлове, допоміжне) відноситься приміщення, позначене позицією 4-1 площею 39,2 кв. м. на поповерховому плані від 25.04.1967 р. цокольного поверху житлового багатоквартирного будинку № 14 по вулиці Леха Качинскього у місті Житомирі?".

28 січня 2019 року в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представників Житомирської міської ради, Виконавчого комітету Житомирської міської ради, третя особа та її представник.

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14", Департамент реєстрації Житомирської міської ради а КП "Виробниче житлове ремонтне-експлуатаційне підприємство №1" Житомирської міської ради явку повноважних представників не забезпечили.

За результатами судового засідання суд прийшов висновку про розгляд клопотання Житомирської міської ради про призначення повторної будівельно-технічної експертизи в наступних судових засіданнях.

Окрім того, у випадку, якщо апеляційний господарський суд вирішить задоволити зазначене клопотання та призначити у даній справі експертизу, то відповідно до приписів ч. 3 ст. 99 ГПК України сторони мають погодити експерта або експертну установу, яким слід доручити проведення експертизи у даній справі в разі постановлення відповідної ухвали судом.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, беручи до уваги зміну складу колегії суддів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "25" лютого 2019 р. о 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Сторонам погодити експерта або експертну установу, яким слід доручити проведення експертизи у даній справі в разі постановлення відповідної ухвали судом та повідомити про це суд в строк до 20.02.2019 р.

3. Ухвалу надіслати всім учасникам судового розгляду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Маціщук А.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79489359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1169/17

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 25.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні