Ухвала
від 16.08.2019 по справі 906/1169/17
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 серпня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/1169/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,

за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14"

до : 1. Житомирської міської ради, 2. Виконавчого комітету Житомирської міської ради, 3. Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 1" Житомирської міської ради, 4. Департаменту реєстрації Житомирської міської ради,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним та скасування рішення державного реєстратора, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та визнання недійсним пункту 1 рішення від 02 червня 2016 року № 476,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у цій справі:

- задоволено касаційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14";

- скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 лютого 2019 року у справі № 906/1169/17 в частині відмови в позові про визнання недійсними та скасування (1) рішення державного реєстратора Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції Житомирської області Баренка Є. О. про державну реєстрацію прав і їх обтяжень, індексний номер 6460559 від 17 жовтня 2013 року, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 30 вересня 2013 року, (2) свідоцтва про право власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення по АДРЕСА_1 площею 37,5 м 2 , виданого 07 жовтня 2013 року територіальній громаді міста Житомира в особі Житомирської міської ради.

- в наведеній частині залишено в силі рішення Господарського суду Житомирської області від 04 жовтня 2018 року про задоволення позову;

- стягнуто з Житомирської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" 6 400,00 грн витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги.

30 липня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" про виправлення описки в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у цій справі.

Розглянувши наведену заяву Суд встановив, що під час виготовлення постанови від 15 травня 2019 року було допущено описку, що підлягає виправленню, а саме, у пункті 4 резолютивної частини замість "Стягнути з Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені С. П. Корольова, 4/2; ідентифікаційний код 04053625)" зазначено "Стягнути з Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 4/2; ідентифікаційний код 13576954)"

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 906/1169/17 технічну описку, а саме, пункт 4 резолютивної частини викласти у такій редакції:

" 4. "Стягнути з Виконавчого комітету Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, майдан імені С. П. Корольова, 4/2; ідентифікаційний код 04053625) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Леха Качинського, 14" (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 14; ідентифікаційний код 40436993) 6 400 грн. витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. Г. Суховий

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення16.08.2019
Оприлюднено20.08.2019
Номер документу83703407
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1169/17

Ухвала від 16.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 02.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 11.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Ухвала від 02.07.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Терлецька-Байдюк Н.Я.

Постанова від 15.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 25.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 28.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні