Ухвала
від 30.01.2019 по справі 8/393
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

30.01.2019 Справа № 8/393

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши заяву Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (від 21.01.2019 року вх.№629) про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.10.2018 року у справі №8/393,

за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м.Київ,

до Державного підприємства «Луганськвугілля», м.Київ,

про стягнення 407774,04 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.11.2018 року повернуто Головному територіальному управлінню юстиції у Луганській області Луганського міського відділу державної виконавчої служби апеляційну скаргу та додані до неї документи на підставі пункту 4 ст.174, пункту 2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України.

21.01.2019 року на адресу суду надійшла заява від Луганського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вх.№629), яка долучена до матеріалів справи, про повернення сплаченого за подання апеляційної скарги судового збору, перерахувавши на реквізити, зазначені у заяві. В обґрунтування заяви зазначає, що має право на повернення сплаченої суми судового збору, оскільки апеляційна скарга була йому повернута.

До заяви додано платіжне доручення №3118 від 02.11.2018 року (в оригіналі), відповідно до якого заявник сплатив 1762,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду першої інстанції у справі №8/393 від 12.10.2018 року.

Розглянувши заяву колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з положеннями пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Згідно з частиною 2 названої статті, у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 та частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Повернути Луганському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області (93404, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, пр. Хіміків, 68, код ЄДРПОУ 41224325) на наступні реквізити: Головне територіальне управління юстиції у Луганській області, код ЄДРПОУ 34941884, банк отримувача – Держказначейська служба України, м.Київ, код банку – 820172, р/р 35225237000872 з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), перерахованого за платіжним дорученням №3118 від 02 листопада 2018 року за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.10.2018 року по справі №8/393.

Додаток заявнику - оригінал платіжного доручення №3118 від 02.11.2018 року на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79489428
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/393

Постанова від 07.10.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Постанова від 07.10.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Пилипенко О.Є.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 14.01.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Хачатрян Вікторія Сергіївна

Ухвала від 22.12.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 30.11.2018

Господарське

Господарський суд Луганської області

Зюбанова Н.М.

Ухвала від 23.11.2018

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні