ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про виправлення описок
"28" січня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2784/18
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ХБ Груп , м. Київ,
до відповідача приватного акціонерного товариства Київобленерго , м. Вишневе,
про скасування оперативно-господарської санкції
Суддя О.В. Конюх
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 , ордер від 28.01.2019серія КС № 462884;
від відповідача: ОСОБА_2 , ордер від 24.10.2018 серія КС № 081193;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 911/2784/18 на 28.01.2019.
В підготовче судове засідання 28.01.2019 з'явилися представники позивача та відповідача.
Як вбачається з тексту описової частини ухвали від 14.01.2019, при друкуванні її тексту були допущені описки, а саме:
в тексті абзацу чотирнадцятого описової частини ухвали від 14.01.2019 помилково зазначено представник відповідача ОСОБА_3 за довіреністю від 08.01.2019 № 1 замість представник позивача,
в тексті абзацу п'ятнадцятого описової частини ухвали від 14.01.2019 помилково зазначено не має прав представника позивача в суді , замість вірного не має прав представника відповідача в суді .
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущені в абзацах чотирнадцятому та пятнадцятому описової частини ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі № 911/2784/18 описки.
2. Абзаци 14 та 15 описової частини ухвали господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі № 911/2784/18 викласти вірно в наступній редакції:
Справа № 911/2784/18 не є малозначною та розглядається судом в порядку загального позовного провадження, у зв'язку з чим представник позивача ОСОБА_3 за довіреністю від 08.01.2019 № 1, яка не надала суду підтвердження свого права на зайняття адвокатською діяльністю, не має прав представника позивача в даному судовому процесі, відтак її клопотання про відкладення підготовчого засідання суд залишає без розгляду.
В підготовче судове засідання 14.01.2019 від відповідача з'явився представник, який також не надав суду належних документів на підтвердження свого права на зайняття адвокатською діяльністю, відтак не має прав представника відповідача в суді. .
3. В іншій частині ухвалу господарського суду Київської області від 14.01.2019 у справі № 911/2784/18 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена окремо від рішення.
Суддя О.В. Конюх
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2019 |
Оприлюднено | 30.01.2019 |
Номер документу | 79490125 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Конюх О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні