Ухвала
від 30.01.2019 по справі 910/923/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.01.2019Справа № 910/923/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до 1) Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" (01032, м. Київ, вулиця САКСАГАНСЬКОГО, будинок 139, ідентифікаційний код 21627499)

2) Приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича (АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" (відповідача 1) та приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича (відповідача 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" №20/06-18 від 20.06.2018, оформленого протоколом №20/06-18 від 20.06.2018 та скасування запису від 22.06.2018 номер 10741070014017064, здійснений приватним нотаріусом підприємців та громадських формувань.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" від 20.06.2018, оформлені протоколом №20/06-18 від 20.06.2018 прийняті з порушенням ст. ст. 34, 36, 40, 41, 42, 44, 45, ЗУ "Про акціонерні товариства", п.п. 11.10., 11.17, 11.18, 12.1, 12.2. Статуту, п. 16 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про депозитарну систему в Україні".

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

З урахування наведеного, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 26.02.19 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

4. Встановити відповідачам строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7 . Позивачу та відповідача 1 надати суду Статут Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" у редакції чинній на час прийняття оспорюваних рішень.

8. Позивачу надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

9. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

10. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2019
Оприлюднено30.01.2019
Номер документу79490160
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/923/19

Постанова від 16.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 04.09.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Ухвала від 12.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 29.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 25.04.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 21.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні