Ухвала

від 04.09.2019 по справі 910/923/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" вересня 2019 р. Справа№ 910/923/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання Добрицькій В.С.

За участю представників сторін:

від позивача: Ковальова О.О.;

від відповідача 1: не з`явились;

від відповідача 2: не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Велмед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019

у справі № 910/923/19(суддя Гулевець О. В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства закритого типу "Велмед"

2) Приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" та приватного нотаріуса Чижикова Олександра Олександровича про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" №20/06-18 від 20.06.2018, оформленого протоколом №20/06-18 від 20.06.2018 та скасування запису від 22.06.2018 номер 10741070014017064, здійснений приватним нотаріусом підприємців та громадських формувань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.05.2019 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач 1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.05.2019.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу №910/923/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 04.09.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 року № 09.1-08/3387/19 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.09.2019 року для розгляду справи №910/923/19 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Дідиченко М.А., судді - Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства закритого типу "Велмед" прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У судове засідання 04.09.2019 року не з`явились представники відповідачів, про поважні причини неявки суд не повідомили.

04.09.2019 року на адресу суду надійшло письмове клопотання від представника Акціонерного товариства закритого типу "Велмед", в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки він не може бути присутнім у судовому засіданні за сімейними обставинами.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заперечив проти клопотання про відкладення.

Також відповідачем 1 в апеляційній скарзі було заявлено клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю СТАР .

Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення від 29.05.2019 року, було ухвалене без з`ясування позиції доводів та пояснень ТОВ СТАР , а також було вирішено питання про права та обов`язки акціонера АТЗТ "Велмед" ТОВ СТАР .

Представник позивача заперечила проти даного клопотання, з підстав викладених нею у відзиві на апеляційну скаргу. На думку представника позивача відповідач 1 подав вказане клопотання поза межами строків, встановленими ГПК та не зазначив у клопотанні, які саме права ТОВ СТАР порушені.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощенного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Беручи до уваги те, що загальні збори АТЗТ Велмед від 20.06.2018, рішення яких оскаржуються позивачем, були проведені лише за участю ТОВ Стар , колегія суддів вважає за доцільне залучити останнього до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою надання сторонам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи та залучити до розгляду у справі третю особу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі № 910/923/19 Товариство з обмеженою відповідальністю СТАР (04050, м. Київ, вул. вул. Артема 66, код ЄДРПОУ 13677827) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1.

2. Відкласти розгляд справи до 16.09.2019 року о 16 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №14.

3. Зобов`язати Заблоцького Володимира Костянтиновича надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю СТАР копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати Акціонерне товариство закритого типу "Велмед" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю СТАР копію апеляційної скарги з додатками, докази чого надати суду.

5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про розгляд справи в судовому засіданні. Явка учасників не є обов`язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна