Ухвала
від 29.01.2019 по справі 127/30769/18
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/30769/18

Провадження 2/127/5263/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Крижанівського В.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛИН ПЛЮС про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі позивач звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні 16.01.2019 р. о 14 год. 15 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва (02068 м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а).

Клопотання мотивоване тим, що місце проживання відповідача : АДРЕСА_1, що у Дарницькому районі м. Києва та йому складно їздити до Вінницького районного суду м. Вінницької області.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про його залишення без задоволення.

На 16.01.2019 р. на 14 год. 15 хв. призначено судове засідання в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛИН ПЛЮС про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Зал судового засідання №18 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області не обладнаний технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В інших залах судового засідання, в яких є відповідна технічна можливість, проводиться розгляд інших справ, призначення яких погоджено заздалегідь.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов язковою.

Згідно з ч. 2 цієї статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі №127/30769/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОЛЛИН ПЛЮС про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без задоволення.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено31.01.2019
Номер документу79491844
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/30769/18

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 19.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 22.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.05.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 13.03.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 11.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні