Ухвала

від 30.01.2019 по справі 816/486/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

30 січня 2019 року

Київ

справа №816/486/16

адміністративне провадження №К/9901/26094/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №816/486/16 за адміністративним позовом Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016,

в с т а н о в и в:

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 в порядку письмового провадження було розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 (суддя - Бойко С.С.) та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 (головуючий суддя - Шевцова Н.В., судді: Макаренко Я.М., Мінаєва О.М.) у справі №816/486/16. Постановлено: Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити. Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №816/486/16 скасувати. Ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

На адресу Верховного Суду 29.01.2019 надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 04.12.2018 у справі №816/486/16.

Згідно з абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п'яти днів з дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати справу №816/486/16 із суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки.

Керуючись абзацом 15.10 підпункту 15 пункту 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/486/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

-------------------

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду