Ухвала

від 20.05.2019 по справі 816/486/16

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 травня 2019 року

Київ

справа №816/486/16

адміністративне провадження №К/9901/26094/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №816/486/16 за адміністративним позовом Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

встановив:

Гадяцька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області звернулася до адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 25000,00грн.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016, позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій ОСОБА_1 оскаржив їх у касаційному порядку.

Постановою Верховного Суду від 04.12.2018 у порядку письмового провадження було розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 06.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2016 у справі №816/486/16 та ухвалено судове рішення на користь скаржника.

На адресу Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №816/486/16 про вирішення питання розподілу судових витрат.

Згідно з положеннями частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З`ясувавши зміст заяви про ухвалення додаткового судового рішення, порядок ухвалення постанови Верховного Суду від 04.12.2018, з огляду на наведені положення процесуального закону, суд вважає за можливе призначити заяву до розгляду у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Призначити розгляд заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі №816/486/16 за адміністративним позовом Гадяцької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у порядку письмового провадження на 21.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

............................

В.В. Хохуляк

Суддя Верховного Суду