Ухвала

від 30.01.2019 по справі 381/251/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/203/19

381/251/19

У Х В А Л А

м. ФастівКиївська область 30 січня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42019111310000007 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу

в с т а н о в и в :

29.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження №42019111310000007 від 17.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 14.08.2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 (Замовником) в особі начальника ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Підрядником) в особі ОСОБА_5 укладено договір підряду № 18/07-18.

Положеннями п. 1.1. Договору, передбачено, що Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами на свій ризик, в межах Договірної ціни, що наведенні в Розділ ІІ Договору, виконати роботи по об`єкту «Капітальний ремонт» ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 (ДК 021:201545453000-7 «Капітальний ремонт і реставрація») (далі - Об`єкт), за Завданням Замовника та у встановлений строк здати виконанні роботи Замовнику, а Замовник обов`язується надати Підряднику об`єкт виконання робіт (фронт роботи), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінченні роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх.

Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за попередньою змовою між собою привласнили бюджетні кошти, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконаних робіт під час проведення капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.86 КПК України докази визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для призначення в подальшому експертного дослідження документів в інший спосіб отримати вказані документи є неможливим, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю зробити їх копії.

Разом з тим, у клопотані про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати (п.3 ч.1 ст.160 КПК України). Прокурор в своєму клопотанні, зазначив про тимчасовий досуп до документів в тому числі і отримати копії інших документів, які зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що не відповідає вимогам ст..160 КПК України і в цій частині клопотання не пілягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати прокурору Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 , слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів документів: договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; календарного графіку виконання робіт (Додаток № 1 до Договору № 18/07-18 від 14.08.2018 року); проектно-кошторисної документації до договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; додаткових угод до договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; книг вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2018 рік; листування між ІНФОРМАЦІЯ_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також субпідрядниками; договору з технічного нагляду щодо проведення робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ; дефектних актів складених та підписаних під час виконання договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року; форм КБ-2в, КБ-3 складених та підписаних під час виконання договору підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року, платіжних документів щодо оплат за договором підряду № 18/07-18 від 14.08.2018 року, що знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити їх копії.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1