Ухвала

від 02.05.2019 по справі 381/251/19

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1-кс/381/695/19

381/251/19

УХВАЛА

про надання дозволу на проведення огляду

м.Фастів Київська область 02.05.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3 ,

розглянув у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 42019111310000007 від 17.01.2019 року про надання дозволу на проведення огляду, -

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,-

ВСТАНОВИВ:

02.05.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення огляду території, яка розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Шевченка, 6.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 42019111310000007, правова кваліфікація за ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про яке було внесено до ЄРДР 17.01.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що Комунальним некомерційним підприємством Фастівської районної ради "Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги" (Замовником) на сайті www. prozorro.gov.ua оголошено конкурс https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2018-11-01-000403-b з будівництва амбулаторії первинної медичної допомоги по вул. Шевченка, в смт. Кожанка Фастівського району Київської області.

За результатами проведеного тендеру, 07.12.2018 року між КНП ФРР «Фастівський Центр ПМСД» в особі головного лікаря ОСОБА_4 (Замовником) та ТОВ «С.В.С. Груп» (ідентифікаційний код юридичної особи 37165039) в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 1 будівельного підряду по об`єкту «Будівництво амбулаторії первинної медичної допомоги по вул. Шевченка, 6 в смт. Кожанка Фастівського району Київської області.

Відповідно до п. 1.1 Договору, Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами на свій ризик в межах Договірної ціни, що наведена в розділі ІІІ Договору, виконати роботи -Будівництво амбулаторії первинної медичної допомоги по вул. Шевченка, 6 в смт. Кожанка Фастівського району Київської області за завданням Замовника, а Замовник зобов`язується надати Підряднику будівельний майданчик (фронт робіт), передати дозвільну документацію, прийняти від Підрядника закінченні роботи (об`єкт будівництва) та оплатити їх. Роботи виконуються Підрядником згідно проектно-кошторисної документації та тендерної документації в межах ціни цього Договору (п. 1.2 Договору).

Згідно п. 4.1. Договору, розрахунки проводяться шляхом поетапної оплати Замовником по факту виконаних робіт, при умові надходження коштів з джерел фінансування на даний Об`єкт.

Відповідно до положень п. 4.2. Договору, Замовник відповідно до абзацу 2 п. 19 Порядку державного фінансування капітального будівництва, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1764, може перераховувати Підряднику аванс в розмірі 30 % вартості придбання і постачання необхідних для виконання робіт матеріалів, конструкцій, виробів протягом трьох місяців після одержання авансу. По закінченні тримісячного терміну невикористанні суми авансу повертаються Замовнику.

Відповідно до положень п. 4.3. Договору, поточні на остаточний розрахунки за виконанні роботи Замовник здійснює лише при умови надходження коштів з джерел фінансування на підставі актів форми КБ-2в, КБ-3, підписаних уповноваженими представниками Сторін. Акти виконаних робіт готує Підрядник і передає їх для підписання Замовнику у строк, не пізніше 20-го числа звітного місяця в паперовому вигляді на електронному носії (в програмному комплексі їх складання - АВК).

Згідно ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Таким чином, Огляд це слідча дія, що полягає у безпосередньому сприйнятті зовнішніх ознак матеріальних об`єктів з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Мета огляду полягає у виявленні відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації.

Фактичною підставою для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

В клопотанні про надання дозволу на проведення огляду, прокурор не зазначив та не надав до клопотання достатніх відомостей про необхідність проведення вказаної слідчої дії, зазначивши лише перелік осіб, яким необхідно надати дозвіл та адресу території.

При цьому, як вбачається з Витягу з ЄРДР на який посилається прокурор в клопотанні, підставою внесення відомостей є те, що службові особи Управління культури. Молоді та туризму виконавчого комітету Фастівської міської ради та ТОВ «Домобудівний комбінат 7» за попередньою змовою між собою, привласнили бюджетні кошти, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів виконавчих робіт під час проведення капітального ремонту Палацу культури в м.Фастів пл..Перемоги, 1.

Зважаючи на викладені обставини, слідчий суддя вважає прокурором не надано належних доказів, що підтверджують факти викладенні в клопотанні та їх обгрунтування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,234-236,237,309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 про проведення огляду території, яка розташована за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Шевченка, 6 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1