Ухвала

від 29.01.2019 по справі 810/4257/18

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4257/18

УХВАЛА

29 січня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Ісаєнко Ю.А.;

суддів: Земляної Г.В., Мельничука В.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі за апеляційною скаргою Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2018 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Макроконсалт", Товариство з обмеженою відповідальністю "Полісся Ойл Газ" про визнання незаконним та скасування припису,

В С Т А Н О В И В:

28 січня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом винесено ухвалу, якою було призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Під час винесення ухвали судом апеляційної інстанції було допущено описку у вступній частині, а саме помилково зазначено ОСОБА_3. , замість ОСОБА_4. , а також допущено описку у резолютивній частині, а саме помилково зазначено Суддя І.О. Лічевецький , замість Суддя В.П. Мельничук .

Відповідно до частини першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю - доповідача про обставини справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла до висновку про розгляд питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року, оскільки з матеріалів справи вбачається очевидною описка.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2018 року про призначення апеляційної скарги до розгляду у справі шляхом зазначення у вступній частині ОСОБА_4. замість ОСОБА_3. , а також у резолютивній частині Суддя В.П. Мельничук замість Суддя І.О. Лічевецький .

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року про призначення апеляційної скарги до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач: Ю.А. Ісаєнко

Суддя: Г.В. Земляна

Суддя: В.П. Мельничук