Ухвала

від 30.01.2019 по справі 911/2403/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

"30" січня 2019 р. Справа № 911/2403/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Мартюк А.І.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

про повернення судового збору

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

на дії Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області щодо примусового виконання наказів від 03.11.2017 р.

у справі № 911/2403/17 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2. Селянського (фермерського) господарства "Антоненко В.П."

про стягнення 43865,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Криворізький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 01.03.2018 р. звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 р. у справі № 911/2403/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2018 р. апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору та надано заявнику строк на усунення недоліків поданої скарги.

До суду 13.06.2018 р. від скаржника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору, до якого було додано оригінал платіжного доручення № 655 від 04.06.2018 р. на суму 1762 грн.

Проте, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 р. у складі колегії суддів: Гаврилюк О.М. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гончаров С.А., Іоннікова І.А. апеляційну скаргу Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі № 911/2403/17 повернуто заявникові без розгляді у зв`язку з пропуском строку на усунення недоліків.

До Київського апеляційного господарського суду 01.10.2018 р. від Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1762,00 грн, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним доручення № 655 від 04.06.2018 р.

Разом з цим, суд зазначає, що Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі заяви від 02.10.2018 р. заяву про повернення судового збору у справі № 911/2403/17 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 р. заяву Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення судового збору у справі № 911/2403/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Мартюк А.І., Пашкіна С.А.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України у чинній редакції судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як було зазначено вище, ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2018 р. апеляційну скаргу Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у справі № 911/2403/17 повернуто заявникові без розгляді.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1762,00 грн, сплачений згідно з платіжним дорученням № 655 від 04.06.2018 р. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.01.2018 р. у справі № 911/2403/17, підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір , Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Криворізькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (50065, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вулиця Степана Тільги, будинок 20, код ЄДРПОУ 34545939) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн 00 коп, сплачений за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 655 від 04.06.2018 р.

2. Оригінал даної ухвали у справі № 911/2403/17 з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Криворізькому районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.І. Мартюк

С.А. Пашкіна