Ухвала

від 29.01.2019 по справі 910/3175/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" січня 2019 р. Справа№ 910/3175/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Чорногуза М.Г.

Пашкіної С.А.

за заявою Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про розподіл судових витрат

у справі № 910/3175/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Саксаганського 121

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія ЛАД

про стягнення 182 829, 34 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 позовні вимоги ПрАТ Акціонерна компанія Київводоканал (надалі - ПрАТ АК Київводоканал задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Саксаганського 121 (надалі - ОСББ Саксаганського 121 ) на користь ПрАТ АК Київводоканал 130 671, 55 грн суми основного боргу, 15 658, 05 грн пені, 13 067, 15 грн штрафу, 17 461, 27 грн інфляційних втрат, 5 971, 32 грн 3 % річних та 2 742, 44 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСББ Саксаганського 121 звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у даній справі та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у повному обсязі.

До закінчення судових дебатів позивач надав заяву про розподіл судових витрат в порядку ст. 129 ГПК України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 апеляційну скаргу ОСББ Саксаганського 121 на рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/3175/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі №910/3175/18 залишено без змін, поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2018 у справі № 910/3175/18, зупиненого ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2018.

14.01.2019 року ПрАТ АК Київводоканал звернулось Північного апеляційного господарського суду з заявою про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, в якій просить стягнути 6000, 00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року заяву Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про розподіл витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката - залишено без руху.

29.01.2019 року ПрАТ АК Київводоканал звернулось Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків у заяві про стягнення на професійну правничу допомогу, а сааме надано докази направлення ОСББ Саксаганського 121 та ТОВ УК ЛАД копії заяви від 11.01.2019 №132/12/36/02-19 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно із ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Приписами ч. 4 ст. 244 ГПК України встановлено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, зважаючи на зазначені приписи норм процесуального законодавства, розглянувши заяву ПрАТ АК Київводоканал від 29.01.2019 про усунення недоліків у заяві про стягнення на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №910/3175/18, суд дійшов висновку, що причини залишення без руху усунені, а тому заява ПрАТ АК Київводоканал про стягнення на професійну правничу допомогу (з урахуванням заяви про усунення недоліків) підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, а її розгляд буде здійснюватися без повідомлення учасників справи протягом десяти днів з дня надходження заяви ПрАТ АК Київводоканал про усунення недоліків у заяві про стягнення на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у справі №910/3175/18

Керуючись статями 2, 7, 13, 46, 126, 129, 169, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства Акціонерна компанія Київводоканал про розподіл витрат, пов'язаних з правничою допомогою адвоката прийняти до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді М.Г. Чорногуз

С.А. Пашкіна