Ухвала

від 31.01.2019 по справі 916/759/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"31" січня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/759/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у підготовчому засіданні заяву Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» №4/12-18-2юр від 04.12.2017р. (вх.суду№2-6140/18 від 04.12.2018р.) про відмову від зустрічного позову по справі №916/759/16

за позовом ОСОБА_1 прокурора Одеської області (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945);

до відповідачів: 1. Малого підприємства «Аліса» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку «Зорі Тирасполя» , ЄДРПОУ 19061323);

2. Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57-В, ЄДРПОУ 39420058);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 селищна рада (67772, Одеська обл., смт. Затока, вул. Приморська, 21, ЄДРПОУ 04527052);

про витребування майна з чужого володіння та його звільнення

за зустрічним позовом Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 57-В, ЄДРПОУ 39420058);

до відповідача ОСОБА_1 прокурора Одеської області (м. Одеса, вул. Пушкінська, 3 код ЄДРПОУ 03528552) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 селищна рада (67772, Одеська обл., смт. Затока, вул. Приморська, 21, ЄДРПОУ 04527052);

про визнання права власності

за участю представників сторін:

від Прокуратури Одеської області: ОСОБА_3 за посвідченням;

від Фонду державного майна України: ОСОБА_4 за довіреністю;

від МП «Аліса» : ОСОБА_5 адвокат;

від ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» : ОСОБА_6 адвокат; ОСОБА_7 адвокат;

від ОСОБА_2 селищної ради: ОСОБА_8 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом з уточненнями до нього до Малого підприємства «Аліса» , Приватного підприємства «Лазурна 19» , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області про витребування на користь держави в особі ФДМУ майна бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, та складається з наступних будівель: їдальні літ. «А» загальною площею 581,1 кв.м.; будівлі охорони літ. «В» загальною площею 18,6 кв.м.; умивальник-душові літ. «С» загальною площею 51,7 кв.м.; будівлі літ. «Ж» загальною площею 91,4 кв.м.; більярдної літ. «З» загальною площею 47,2 кв.м.; складу літ. «Л» загальною площею 42,9 кв.м.; будівлі літ. «О» загальною площею 22,9 кв.м., а також будівель тимчасового характеру: будиночок вагон, будиночок вагон, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок 2-місний, Будиночок 2-місний, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, столова, підсобне приміщення, пральня, туалет, туалет, червоний куточок, умивальник, душові, склад-сарай, підвал, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, витребування у ПП «Лазурна 19» (код 39420058) на користь держави в особі ФДМУ майна бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, а саме: адміністративної будівлі літ. «А» загальною площею 154,4кв.м., зобов'язання МП «Аліса» (код 19061323) звільнити державне майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що майно бази відпочинку "Зорі Тирасполя" вибуло з законного володіння держави внаслідок дій відповідачів по справі, що зумовило його звернення з відповідним позовом в інтересах держави до суду.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.2018р. (головуючий суддя Петренко Н.Д., суддя Малярчук І.А., суддя Оборотова О.Ю.) позов заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України задоволено, витребувано у Малого підприємства «Аліса» на користь держави в особі Фонду державного майна України майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, та складається з наступних будівель: їдальні літ. «А» загальною площею 581,1кв.м.; будівлі охорони літ. «В» загальною площею 18,6кв.м.; умивальник-душові літ. «С» загальною площею 51,7кв.м.; будівлі літ. «Ж» загальною площею 91,4кв.м.; більярдної літ. «З» загальною площею 47,2кв.м.; складу літ. «Л» загальною площею 42,9кв.м.; будівлі літ. «О» загальною площею 22,9кв.м., а також будівель тимчасового характеру: будиночок вагон, будиночок вагон, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок 2-місний, Будиночок 2-місний, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, Будиночок КСО-1 2 ВЕР, столова, підсобне приміщення, пральня, туалет, туалет, червоний куточок, умивальник, душові, склад-сарай, підвал, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, Будиночок КСО-1 1 ВЕР, витребувано у Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» (код 39420058) на користь держави в особі Фонду державного майна України майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, а саме: адміністративної будівлі літ. «А» загальною площею 154,4кв.м, зобов'язано Мале підприємство «Аліса» (код 19061323) звільнити державне майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, стягнуто з Малого підприємства «Аліса» та Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» на користь Прокуратури Одеської області судовий збір у розмірі по 7990,28грн. з кожного, у задоволенні зустрічного позову Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. виправлено описку в рішенні Господарського суду Одеської області від 11.04.2018р. у справі № 916/759/16, замінивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказане: «адміністративну будівлю літ. «Б» , на вірне: «адміністративну будівлю літ. «А» ., та викласти третій абзац рішення наступним чином: « 3. Витребувати у приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» (код 39420058) на користь держави в особі Фонду державного майна України майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , яке розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, а саме: адміністративної будівлі літ. «А» загальною площею 154,4 кв.м.» .

Додатковим рішенням Господарського суду Одеської області від 07.05.2018р. зобов'язано Приватне підприємство «Готельний комплекс «Курорт Еліт» звільнити державне майно бази відпочинку «Зорі Тирасполя» , розташоване за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, стягнуто з Малого підприємства «Аліса» на користь прокуратури Одеської області вартість комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у розмірі 12500,00грн., стягнуто з Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» на користь Прокуратури Одеської області вартість комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у розмірі 12500,00грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2018р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 10.10.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2018р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.08.2018р. у справі №916/759/16 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2018р., справу №916/759/16 передано на розгляд судді Степанової Л.В.

15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.11.2018р. справу №916/759/16 прийнято до провадження суддею Степановою Л.В., ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.12.2018р. о 12:00.

В підготовчому засіданні від 04.12.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 26.12.2018р. о 12:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. викликано учасників справи в підготовче засідання відкладене на 26.12.2018р. о 12:00.

В підготовчому засіданні від 26.12.2018р. ФДМУ надав до суду відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні від 26.12.2018р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 11.01.2019р. о 11:00, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. викликано учасників справи в підготовче засідання відкладене на 11.01.2019р. о 11:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

04.12.2018р. за вх.суду№2-6140/18 Приватне підприємство «Готельний комплекс «Курорт Еліт» звернулося до суду з заявою про відмову від зустрічного позову.

В обґрунтування своєї заяви ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» посилається на те, що спірний об'єкт нерухомості - адміністративна будівля, площею 154,4 кв.м, яка є індивідуально визначеним майном, тобто є незамінною, що знаходилась за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна, 19, припинила своє існування як предмет матеріального світу, що унеможливлює задоволення зустрічного позову, а випадку його задоволення, таке задоволення не призведе до поновлення прав позивача за зустрічним позовом, які на думку останнього були порушені (не визнані) відповідачами за зустрічним позовом.

Прокурор та МП "Аліса" щодо заяви ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» в судовому засіданні зазначили на розсуд суду.

Фонд державного майна України проти заяви ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» про відмову від позову заперечє.

ОСОБА_2 селищна рада в судовому засіданні проти заяви ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» про відмову від позову не заперечувала.

Відповідно до п.2. ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 231 Господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» , враховуючи, що позивач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про відмову від позову, задовольняє заяву ПП «Готельний комплекс «Курорт Еліт» про відмову від позову та закриття провадження у справі №916/759/16 в частині зустрічного позову Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» до відповідача ОСОБА_1 прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності.

Відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, звертає увагу позивача на те, що він має право звернутися до суду з відповідним клопотанням про повернення судового збору.

Керуючись п.2 ч.2 ст. 185, п.4 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» №4/12-18-2юр від 04.12.2017р. (вх.суду№2-6140/18 від 04.12.2018р.) про відмову від зустрічного позову по справі №916/759/16 - задовольнити.

2. Провадження у справі №916/759/16 в частині зустрічного позову Приватного підприємства «Готельний комплекс «Курорт Еліт» до відповідача ОСОБА_1 прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності - закрити.

Повний текст ухвали складено 31.01.2019р.

Ухвала набрала чинності 31.01.2019р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова