Ухвала
від 31.01.2019 по справі 925/1984/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1984/15

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Вініченко О.Б., за участю представників:

заявника не з'явився,

кредитори не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України №10-26342/18 від 17.12.2018 про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 року до виконання та виправлення в ньому помилки

у справі №925/1984/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Центр-М"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року у справі №925/1984/15 стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" в доход Державного бюджету України судовий збір за розгляд справи місцевим господарським судом у сумі 72,58 грн. та за перегляд справи судом касаційної інстанції у сумі 1600 грн.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 14.12.2017 року, господарським судом Черкаської області видано наказ від 04.01.2018 року.

Від Державної судової адміністрації України надійшла заява №10-26342/18 від 17.12.2018 року про поновлення строку для пред'явлення наказу Господарського суду Черкаської області від 04.01.2018 року до виконання та виправлення в ньому помилки.

В судове засідання учасники судового процесу та представник Державної судової адміністрації України не з'явилися, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви Державної судової адміністрації України №10-26342/18 від 17.12.2018 року, суд встановив наступне.

Під час виготовлення тексту постанови від 14 грудня 2017 року Київським апеляційним господарським судом, останнім у пункті 3 (три) резолютивної частини постанови допущено описку та не зазначено обов'язкової інформації визначеної для виконавчих документів, а саме: інформацію про стягувача Державна судова адміністрація України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), зазначивши лише стягнути з ТОВ "Блу Оіл Компані" в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Частиною першою статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зазначена обставина є підставою для виправлення описки в наказі від 04.01.2018 року.

Суд відмовляє у задоволенні заяви від 17.12.2018 року в частині поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання з огляду на те, що учасники судового процесу із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання не зверталися, судове рішення з цього приводу не виносилося.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Державної судової адміністрації України №10-26342/18 від 17.12.2018 року задовольнити частково.

2.Виправити допущену в наказі від 04.01.2018 року господарського суду Черкаської області у справі №925/1984/15 описку.

3.Наказ від 04.01.2018 року господарського суду Черкаської області читати: Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Блу Оіл Компані" (20142, Черкаська область, Маньківський район, с. Добра, вул. Горького, буд.42-А, код ЄДРПОУ 36778252) на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір за розгляд справи місцевим господарським судом у сумі 72 (сімдесят дві) грн. 58 коп. та за перегляд справи судом касаційної інстанції у сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. .

4.В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С.Боровик

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено01.02.2019
Номер документу79531355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1984/15

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 08.11.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 06.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 25.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 13.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 04.06.2019

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні