Ухвала
від 30.01.2019 по справі 910/16292/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 30.01.2019Справа №  910/16292/18 Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" у господарській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Інтер'єр"  до Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" про стягнення 169 323, 10 грн. Представники: без виклику сторін ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маяк Інтер'єр» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Завод «Маяк» про стягнення заборгованості у розмірі 169 323, 10 грн., з якої: 100 000, 00 грн. – основного боргу, 4 027, 40 грн. – 3 % річних, 12 868, 30 грн. – інфляційних втрат, 42 427, 40 грн. – пені, 10 000, 00 грн. – штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач на підставі договору про відступлення права вимоги від 22.01.2018 набув право вимоги до відповідача щодо виконання останнім  своїх зобов'язань за договором № 20/06-17 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 20.06.2017. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Інтер'єр» залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Маяк Інтер'єр» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи. 26.12.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Інтер'єр» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на    07.02.2019. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019   за ініціативою суду внесено виправлення в ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 про відкриття провадження у справі № 910/16292/18. 25.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що договором № 20/06-17 про надання поворотної фінансової допомоги (позики) від 20.06.2017 було визначено, що жодна із сторін не має права передавати свої права за цим договором третій стороні без письмової згоди другої сторони, у зв'язку з чим відповідач вважає, що стягнення заборгованості за договором здійснює неналежний кредитор. 25.01.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Інтер'єр"   та Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбус» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 22.01.2018. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам  статей 162,  164,  172,  173  цього Кодексу (ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України). Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 162 Господарського кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Частиною 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України  передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням  норм ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України . Згідно ст. 1 Закон України «Про судовий збір», збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Статтею 2  Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. За приписами  статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до  господарського суду  позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.)  та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб  (672  350 грн. 00 коп.)  З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 921 грн. 00 коп.). Як вбачається з матеріалів зустрічної позовної заяви, Публічним акціонерним товариством "Завод "Маяк"  заявлено  1 (одну) вимогу немайнового характеру, розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем (за зустрічним позовом) становить – 1  921, 00 грн. Разом з тим, позивачем (за зустрічним позовом) не надано суду доказів сплати судового збору. В додатках до зустрічної позовної заяви № 50/104 від 23.01.2019 відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору. За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України та Закону України “Про судовий збір” та не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Тож, відповідно до норм  Закону України "Про судовий збір"  позивачу (за зустрічним позовом) необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1  921, 00 грн. за подання зустрічної позовної заяви та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору. Відповідно до ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення  статті 174  цього Кодексу. Таким чином, враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"    підлягає залишенню без руху. Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України,  суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у  статтях 162,  164,  172  цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). За таких обставии, суд приходить до висновку  про залишення зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк"  без руху з наданням позивачу (за зустрічним позовом) строку для усунення вищезазначених недоліків. Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: 1. Зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Маяк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-Інтер'єр"   та Товариства з обмеженою відповідальністю «Колумбус» про визнання недійсним договору - залишити без руху. 2. Встановити Публічному акціонерному товариству "Завод "Маяк"  строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, а саме надати суду: - докази сплати судового збору у розмірі 1  921, 00 грн. - оригіналу платіжного доручення про перерахування судового збору;   - попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; - підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. 3. Попередити Публічне акціонерне товариство "Завод "Маяк", що в разі не усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічної позовною заявою. Ухвала набрала законної сили 30.01.2019 та оскарженню не підлягає.            Суддя                                                                                          Щербаков С.О.                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79544579
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/16292/18

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Рішення від 07.05.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 28.03.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 11.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 30.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 28.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

Ухвала від 10.12.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Щербаков С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні