Ухвала
від 31.01.2019 по справі 240/84/19
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

31 січня 2019 року м. Житомир справа № 240/84/19

категорія 112010200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черноліхов С.В., розглянувши позовну заяву Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Л.Карастоянової, 29, м.Бердичів, Житомирська область,13312) до Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" (вул. Заводська, 20, с.Галіївка, Чуднівський район, Житомирська область,13021) про стягнення 9992,21 грн,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Бердичівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області із позовом в якому просить стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" заборгованість із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах за квітень - листопад 2018 року у розмірі 9992,21 грн.

Підставою для звернення з позовом є несплата Відкритим акціонерним товариством "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у добровільному порядку.

Ухвалою судді від 09.01.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання її копії.

30.01.2019 електронною поштою на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, яке відповідно до ухвали судді Житомирського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 задоволено.

Станом на момент вирішення питання про відкриття провадження у даній справі, недоліки позовної заяви позивачем усунені у повному обсязі, шляхом подання до суду у доказів надіслання та отримання/неотримання відповідачем розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з квітня 2018 року, травня 2018 року, червня 2018 року, належної довідки-розрахунку про заборгованість (із правильним зазначенням цифрових значень загальної суми боргу підприємства) та якісних копій розрахунку з квітня 2018 року, з травня 2018 року.

Відтак, на виконання вищевказаної ухвали судді представником позивача електронною поштою подано до суду клопотання про усунення недоліків позовної заяви, разом з додатками.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Бердичівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Відкритого акціонерного товариства "Галіївський маслозавод ім. В.Ф. Мазуркевича" про стягнення 9992,21 грн.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.

Копію ухвали про відкриття провадження та інформацію про права і обов'язки невідкладно направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції за правилами, встановленими ст.ст.295-296 КАС України.

Суддя                                                             С.В. Черноліхов

Дата ухвалення рішення31.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79548107
СудочинствоАдміністративне
Сутьстягнення 9992,21 грн

Судовий реєстр по справі —240/84/19

Ухвала від 09.10.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Рішення від 04.03.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Черноліхов Сергій Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні