Ухвала

від 30.01.2019 по справі 826/16419/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА про зупинення провадження 30 січня 2019 року                                        м. Київ                              № 826/16419/18           Окружний адміністративний суд міста Києва, розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі:           за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"           до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області,           про зобов'язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ:           До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" із позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області, в якому просить суд: зобов'язати Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області  внести зміни до Повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРХІБУД» (01023, м. Київ, вул. П. Первомайського, 11, код ЄДРПОУ 31454273) по об'єкту «Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень» за адресою Київська область, Києво-Святошинський район, місто Буча, вул. Ковельська, 8. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 відкрито спрощене позовне провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.10.2018 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВО-ПРОМИСЛОВА ГРУПА "АЛЬКОР" про визнання недостовірними даних, внесених у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"по  проекту «Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень» за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, місто Буча, вул. Ковельська, 8 . 18.12.2018 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке мотивовано тим, що останній звернувся до господарського суду міста Києва із позовною заявою про визнання недостовірними даних, внесених у повідомлення про початок виконання будівельних робіт щодо об'єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об'єктів з незначними наслідками (СС1), в якому вказано інформацію про генерального підрядника -  Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"по  проекту «Розміщення основних, підсобних, транспортних та допоміжних промислових споруд і приміщень» за адресою: Київська область, Києво- Святошинський район, місто Буча, вул. Ковельська, 8 . Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2018 відкрито провадження у справі №910/15053/18 та призначено справу до розгляду. У зв'язку з тим, що розгляд  господарської справи може вплинути на розгляд даної адміністративної справи, позивач просить суд зупинити провадження по справі №826/16419/18.           Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про наступне.           У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах  об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. У відповідності до ч. 4 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України  про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.           Дослідивши обставини справи та доводи позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав, передбачених статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України для зупинення провадження у даній справі.           Керуючись ст. ст.  236, 243, 248  Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В:           Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд"  про зупинення провадження у справі.           Зупинити провадження у справі №826/16419/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Архібуд" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Київській області про зобов'язання вчинити дії.           Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі №826/16419/18, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для його зупинення.           Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст.ст.294-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                А.С. Мазур