Ухвала

від 11.01.2019 по справі 1-784/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 1-784/11

1-в/185/1/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого - судді Тимченка С.О.,

при секретарі Шанька С.П.,

розглянувши заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про за заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області був виданий

виконавчий лист від 05.12.2011 року за № 1-784/2011 про стягнення з

ОСОБА_1 матеріальної шкоди, на користь Державного підприємства «Придніпровська

залізниця» 11769 (одинадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 97 коп. за вироком суду у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України. На виконання пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 02.09.2015 №732 «Питання публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», яка набула чинності 29.09.2015 року, в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (ЄДРПОУ 4007515) (далі - Товариство). Товариство утворено на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно вищевказаного додатку 1. Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», як регіональна філія «Придніпровська залізниця» без статусу юридичної особи, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово - господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442- VI, постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту.

ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» звернулась до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до виконавчого листа.

Представник ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов`язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Згідно ч. 1ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження»визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що на виконання п.4 постанови КабінетуМіністрів Українивід 02.09.2015№732«Питання публічногоакціонерного товариства«Українська залізниця»,яка набулачинності 29.09.2015року,в установленомупорядку 21.10.2015року проведенодержавну реєстраціюПублічного акціонерноготовариства «Українськазалізниця» (ЄДРПОУ4007515), якезгідно ЗУ«Про особливостіутворення публічногоакціонерного товариствазалізничного транспортузагального користування»ПАТ «Українськазалізниця» вособі регіональноїфілії «Придніпровськазалізниця» ПАТ«Українська залізниця»-єправонаступником усіхправ іобов`язків ДП«Придніпровська залізниця»,що свідчитьпро те,що відбуласязаміна стягувачаза виконавчимлистом № 1-784/2011 про стягнення з ОСОБА_1 , грошових коштів в сумі 11769 грн. 97 коп., в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином та дає підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 539 КПК України, ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про за заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі від 05.12.2011 року за № 1-784/2011 року, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, сторону виконавчого провадження стягувача іншою юридичною особою, а саме з ДП «Придніпровська залізниця» на його правонаступника публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення або отримання її копії.

Суддя С.О. Тимченко.