Ухвала

від 01.02.2019 по справі 813/2067/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 лютого 2019 рокуЛьвів№ 857/3457/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді -ОСОБА_1 суддів -ОСОБА_2 ОСОБА_3 за участю секретаря судового засідання - Гром І. І.

розглянувши у судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/2067/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вентарок" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2018 року у справі № 813/2067/18, розгляд якої призначено на 01 лютого 2019 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 січня 2019 року було задоволено заяву представника відповідачів ОСОБА_4 про участь в судовому засіданні у справі № 813/2067/18 в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді.

В судове засідання не з'явилися учасники справи та відсутні відомості про вручення їм судових повісток.

Відповідно до частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з частиною першою статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Вимогами частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи те, що учасники справи в судове засідання не з'явилися та відсутні відомості про вручення їм судових повісток, суд вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд справи та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим в Запорізькому окружному адміністративному суді 08.02.2019, о 09 год. 30 хв.

Керуючись статтями 195, 229, 248, 313, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи № 813/2067/18 на 08 лютого 2019 року о 09:30 у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Судове засідання в адміністративній справі № 813/2067/18, яке відкладене на 08 лютого 2019 року о 09:30, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Запорізькому окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 08 лютого 2019 року о 09:30, в режимі відеоконференції.

Зобов'язати представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Державної фіскальної служби України ОСОБА_4 з'явитися 08 лютого 2019 року о 09 год. 30 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Запорізького окружного адміністративного суду, який знаходиться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Запорізького окружного адміністративного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області та Державної фіскальної служби України.

Копію даної ухвали направити учасникам справи та Запорізькому окружному адміністративному суду.

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1 судді ОСОБА_2 ОСОБА_3