Ухвала

від 13.05.2019 по справі 813/2067/18

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2019 року

Львів

№ 857/3457/18

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді

Большакової О. О.

суддів

Глушка І. В.

Макарика В. Я.

з участю секретаря судового засідання           Цар М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Державної фіскальної служби України про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентарок» до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Державною фіскальною службою України подано клопотання в якому остання просила провести засідання під час розгляду заяви про роз'яснення постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2019 року в режимі відеоконференції у Запорізькому окружному адміністративному суді або господарському суду Запорізької області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заявником не надано суду доказів надсилання клопотання іншим учасникам справи, тому воно не відповідає вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Державної фіскальної служби України про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання Державної фіскальної служби України про розгляд справи №   813/2067/18 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя

О. О. Большакова

судді

І. В. Глушко

В. Я. Макарик

Повний текст ухвали складено 13 травня 2019 року.