Ухвала

від 24.01.2019 по справі 537/4509/18

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Провадження № 1-кс/537/196/2019

Справа № 537/4509/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку нежитлової будівлі КГП «Союзрембуд» (код ЄДРПОУ 03332139) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, буд.18, інформація про власника в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутня, з метою відшукання та вилучення речей і документів.

В обґрунтування клопотання вказав, що до ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з приводу того, що невстановлені службові особи КГП «Союзрембуд», яке в якості підрядника виконує роботи з реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 в м. Кременчуці під групові приміщення ДНЗ «Ясла-садок № 13», з метою привласнення бюджетних коштів здійснили підписання акту-приймання виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в на загальну суму близько 900000 грн., до якого завідомо неправдиво включили роботи, які фактично не виконанні. На підставі зазначеного акту-приймання виконаних будівельних робіт на рахунок КГП «Союзрембуд» були перераховані грошові кошти за роботи, які фактично виконані не були. За даним фактом СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області 14.07.2018 року відомості внесено до ЄДРД за № 12018170110001381 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що згідно договору оренди № 262 від 07.08.2017, укладеного між дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 13 Кременчуцької міської ради Полтавської області (далі ДНЗ № 13) та виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради, частина нежитлового приміщення, площею 230 кв.м., яке розміщено за адресою: м. Кременчук, вул. І.Приходька, 90 (1-й поверх адміністративної будівлі Крюківської районної адміністрації), передана в оренду ДНЗ № 13 для організації навчально виховної роботи. В подальшому було розроблено проектно кошторисну документацію щодо «Реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ № 13». 24.04.2018 року ДНЗ № 13 Кременчуцької міської ради Полтавської області укладено договір підряду №13/18 з КГП «Союзрембуд» на виконання вказаних робіт. Згідно п.1.1 договору КГП «Союзрембуд» зобов`язалось виконати роботи ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Реконструкція будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок» № 13». Досудовим розслідуванням встановлено, що ДНЗ № 13 здійснено 2 платежі на рахунок КГП «Союзрембуд», в тому числі 26.04.2018 на суму 505143,54 грн. Фактично, згідно встановлених даних, ДНЗ № 13 в строк 2 дні після укладення договору від 24.04.2018 здійснило оплату за виконані будівельні роботи на суму 505143,54 грн. Вказує, що досудовим розслідування вживалися можливі заходи для отримання тимчасового доступу до документації по реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ № 13. Слідчим суддею Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області було задоволено клопотання про тимчасовий доступ до вказаних документів, що перебувають у володінні КГП «Союзрембуд». Підприємством надано тимчасовий доступ до частини документів, проектно-кошторисну документацію надано не було. В задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради, було відмовлено. В судовому засіданні представник Департаменту освіти вказала, що всі документи, до яких слідчий просить надати доступ перебувають у КГП «Союзрембуд». Зазначає, що в ході досудового розслідування було залучено експерта та призначено комплексну експертизу. 04.01.2019 до слідчого надійшло клопотання від експерта про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи, в тому числі проектно-кошторисної документації. Оскільки необхідні слідству документи перебувають у КГП «Союзрембуд», юридична адреса якого вул. Лейтенанта Покладова, буд.18 в м. Кременчуці, можуть бути доказами в кримінальному провадженні та містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, з метою недопущення їх знищення, фальсифікації чи приховування, просить надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі КГП «Союзрембуд» (код ЄДРПОУ 03332139) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, буд.18.

В судовому засіданні начальник слідчого відділення ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні, клопотання підтримав, додатково вказав, що договір, за яким здійснювалися роботи, укладався між КГП «Союзрембуд» та ДНЗ №13 Кременчуцької міської ради Полтавської області, отже вся документація з виконання робіт по реконструкції повинна знаходитися у сторін договору. Згідно повідомлень директора ДНЗ № 13 в судовому засіданні та письмових повідомлень слідчому витребувані документи передані до централізованої бухгалтерії Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради. В судовому засіданні представник Департаменту вказала, що всі документи можуть перебувати лише у сторін договору, зокрема у КГП «Союзрембуд», а в департаменті перебуває лише частина документів, а саме договір від 24.04.2018 з додатками, локальні кошториси, акти виконаних робіт, платіжні доручення та інші, пов`язані з оплатою. Згідно листа директора ДНЗ № 13 проектно-кошторисна документація по реконструкції будівлі Крюківської райадміністрації, яка перебувала у їхньому володінні, передана на корегування ПП «Виробничо-комерційна фірма «Станк», але підтверджуючих документів не надано. Досудовим слідством встановлено, що ПП «Виробничо-комерційна фірма «Станк» була зареєстрована в смт. Градизьк, але змінила юридичну адресу: м. Київ, вул.. Волинська, б.60. Вказані в ЄДРПОУ телефони підприємства не відповідають, зв`язок відсутній. Згідно ухвали суду про тимчасовий доступ до документів КГП «Союзрембуд» надало слідчим документи частково, проектно-кошторисна документація підприємством надана не була, жодних письмових пояснень з приводу невиконання підприємством в повному обсязі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів надано не було. Оскільки КГП «Союзрембуд» ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів не виконана в повному обсязі та не надано доступу до проектно-кошторисної документації з реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ № 13 і іншим способом вказані документи, які можуть бути доказом в кримінальному провадженні, отримати неможливо, просив клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі КГП «Союзрембуд» (код ЄДРПОУ 03332139) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, буд.18 з метою відшукання та вилучення проектно-кошторисної документації з додатками щодо реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ№ 13, договорів, контрактів, угод зі змінами та додатками щодо її виготовлення та корегування, листування по вказаним договорам та переписки, що передувала укладанню таких договорів, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг).

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018170110001381, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Згідно витягу з ЄРДР, в ході розгляду матеріалів ЄО № 19680 Кременчуцького ВП від 11.07.2018 року за зверненням Управління СБУ в Полтавській області було встановлено, що КГП «Союзрембуд» до акту приймання виконаних будівельних робіт з реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька,90 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок № 13», що здійснювались за бюджетні кошти, було включено роботи, які фактично не виконувались.

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Згідно положень частини 1 статті 159 Кримінально-процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ст..165 КПК особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

В силу ст. 166 цього Кодексу у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разінеобхідності провестиобшук слідчийза погодженнямз прокуроромабо прокурорзвертається дослідчого суддіз відповіднимклопотанням,яке повинномістити відомостіпро: найменуваннякримінального провадженнята йогореєстраційний номер; короткийвиклад обставинкримінального правопорушення,у зв`язкуз розслідуваннямякого подаєтьсяклопотання; правовукваліфікацію кримінальногоправопорушення ззазначенням статті(частинистатті)закону Українипро кримінальнувідповідальність; підставидля обшуку; житлочи іншеволодіння особиабо частинужитла чиіншого володінняособи,де плануєтьсяпроведення обшуку; особу,якій належитьжитло чиінше володіння,та особу,у фактичномуволодінні якоївоно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. До них, зокрема можна віднести достатні відомості про те, що знаряддя кримінального правопорушення або майно, речі і цінності, здобуте у результаті його вчинення, а також інші предмети і документи, що мають значення для розкриття правопорушення чи забезпечення цивільного позову, відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення знаходяться у певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

З матеріалівклопотання вбачається,що ухвалоюслідчого суддіКрюківського районногосуду м.Кременчука Полтавськоїобласті від28.11.2018,яка надаваласяініціатором вобґрунтування клопотання,в задоволенніклопотання слідчогоСВ ВП№1КВП ГУНПв Полтавськійобласті ОСОБА_4 про наданнядозволу натимчасовий доступдо документівщодо виконаних будівельних робіт з реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька,90 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок № 13», що перебувають у володінні Департаменту освіти виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відмовлено.

Ухвалою слідчого судді від 01.11.2018 року задоволено частково клопотання начальника СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , надано начальнику СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів КГП «Союзрембуд» (ЄДРПОУ 03332139),що стосується виконанняробіт зДСТУ БД 1.1.1:2013«Реконструкції будівліКрюківської районноїадміністрації ВККременчуцької міськоїради повул.І.Приходька,90під груповіприміщення ДНЗ«ясла-садок»№ 13», а саме: проектно кошторисної документації з додатками до останньої, договору №13/18 від 24.04.2018 з додатками до останнього, локальних кошторисів, актів виконання-приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних будівельних робіт форми КБ-3, накладних на придбаний матеріал, конструкції, вироби, ресурсних відомостей, відомостей загальновиробничих витрат, дефектних актів на приховані роботи, прибуткових та видаткових накладних, специфікацій, товарно транспортних накладних, вантажно митних декларацій, свідоцтв, сертифікатів відповідності, паспортів якості на товарно матеріальні цінності, використаних під час здійснення будівельних робіт, документів первинного бухгалтерського обліку щодо придбання та використання матеріалів: накладні, податкові накладні, акти прийняття передачі матеріалів, вхідної/вихідної кореспонденції, електронних носіїв інформації, в яких містяться відомості про проведені операції, журнали ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головної книги за 2018 рік, регістрів синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку, інших первинних та зведених документів бухгалтерського та податкового обліку та звітності, рахунків фактури, з метою ознайомлення з ними та отримання завірених належним чином копій, що перебувають у володінні КГП «Союзрембуд», ЄДРПОУ 03332139, за адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Карла Маркса (Лейтенанта Покладова), 18. В задоволенні іншої частини клопотання відмовлено. Попереджено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у ухвалі також попереджено особу,яка зазначенав ухваліяк володілецьречей абодокументів, про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Письмовими доказами, а саме протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 29.11.2018 та описом документів до листа № 120/11-2018 від 29.11.2018 за підписом генерального директора КГП «Союзрембуд» ОСОБА_5 , підтверджується, що на виконання вказаної ухвали слідчого судді КГП «Союзрембуд» надало слідчому доступ до частини документів, вказаній в ній. В судовому засіданні слідчим підтверджено, що жодних письмових пояснень від КГП «Союзрембуд» щодо невиконання підприємством в повному обсязі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, зокрема до проектно-кошторисної документації, надано не було.

17.12.2018 року старшим судовим експертом ОСОБА_6 винесено клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової будівельно-технічної та економічної експертизи № 2204/2205 по кримінальному провадженню № 12018170110001381, а саме оригіналів або якісно виготовлених та належним чином засвідчених копій документів: проектно-кошторисної документації на здійснення реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок»; розрахунку договірної ціни, дефектних актів, обмірювальних креслень, актів на закриття прихованих електромонтажних робіт, загальних журналів робіт, технічного паспорту на будівлю. З цих підстав слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вказані документи, а саме, проектно-кошторисна документація на здійснення реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ «ясла-садок», може бути доказом в кримінальному провадженні, зокрема, може бути використана під час проведення експертиз.

Слідчим суддею також береться до уваги, що власниками документів з реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ№ 13 є сторони договору, тобто ДНЗ № 13 та КГП «Союзрембуд», отже, вказані документи повинні знаходитися у володінні сторін договору.

Завідуюча ДНЗ № 13 ОСОБА_7 листом від 26.12.2018 повідомила слідчого ОСОБА_4 про те, що проектно-кошторисна документація з реконструкції, що перебувала у їх володінні, передана на корегування представнику ПП «Виробничо-комерційна фірма «Станк» (смт. Градизьк Глобинського району, вул.. Гвардійська, 210), проте жодних письмових підтверджень передачі слідчому не надано. Також ДНЗ № 13 та департаментом освіти 15.01.2019 надіслано на адресу слідчого запитувані документи з реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ№ 13 та повторно повідомлено, що проектно-кошторисна документація знаходиться на корегуванні. Згідно витягу з ЄДРПОУ приватне підприємство виробничо-комерційна фірма «Станк» зареєстрована за адресою: м. Київ, вул.. Волинська, 60. Згідно рапорту, за вказаним у ЄДРПОУ телефонним номером зв`язок відсутній. Підтверджень того, що проектно-кошторисна документація передана вказаному приватному підприємству, слідчому власниками документів не надано. Отже, слідчий суддя вважає, що слідчим в суді доведено, що іншим шляхом, ніж як шляхом проведення обшуку, отримати витребувані документи, які можуть бути доказами в кримінальному провадженні, неможливо, а тому за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення документів, які мають значення для досудового розслідування.

Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна нежитлової будівлі за місцем реєстрації в ЄДРПОУ та фактичним знаходженням КГП «Союзрембуд» (код ЄДРПОУ 03332139) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, буд.18, про власника вказаного майна відсутня. Як вбачається з ухвали слідчого судді від 01.11.2018, представником КГП «Союзрембуд» в судовому засіданні не заперечувалося фактичне знаходження підприємства за зазначеною адресою.

Так як ухвала слідчого судді від 01.11.2018 про надання тимчасового доступу до документів в частині надання проектно-кошторисної документації не виконана володільцем КТП «Союзрембуд», при цьому володілець повідомлений про наслідки невиконання ухвали, причини невиконання слідчому не вказані, клопотання в цій частині підлягає задоволенню.

Оскільки слідчим суддею надавався доступ до проектно-кошторисної документації, а не до інших документів, які слідчий, як вказує в поданні, планує відшукати, клопотання в частині відшукання та вилучення договорів, контрактів, угод зі змінами та додатками щодо її виготовлення та корегування, листування по вказаним договорам та переписки, що передувала укладанню таких договорів, податкових накладних, видаткових накладних, рахунків-фактур, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.ст.117, 234,376 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити частково.

Надати начальнику слідчого відділення ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , заступнику начальника слідчого відділення ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшому слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , старшому слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , старшому слідчому ВП №1 КВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_19 дозвіл на проведення обшуку нежитлової будівлі за місцем знаходження КГП «Союзрембуд» (код ЄДРПОУ 03332139) за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Лейтенанта Покладова, буд.18, інформація про власника в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутня, з метою відшукання та вилучення речей і документів, а саме: проектно-кошторисної документації з додатками з ДСТУ Б Д 1.1.1:2013 «Реконструкції будівлі Крюківської районної адміністрації ВК Кременчуцької міської ради по вул. І.Приходька, 90 під групові приміщення ДНЗ№ 13».

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала діє до 24.02.2019.

Орган, що виконує судове рішення, повідомляє суд, який постановив судове рішення, про його виконання у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 28.01.2019 о 15 год. 00 хв.