Ухвала

від 31.01.2019 по справі 2-517/10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 січня 2019 року

м. Харків

Справа № 2-517/10

Провадження № 22ц/818/1621/19

Харківський апеляційний суд у складі судді Бровченка І.О.,

розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області Паценко Артема Вадимовича на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року в складі судді Сенаторова В.М. у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області на дії державного виконавця, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року скаргу ОСОБА_2, заінтересовані особи: ПАТ УкрСиббанк , Московський відділ державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області на дії державного виконавця задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправною бездіяльність державного виконавця та скасувано арешт нерухомого майна на невизначене майно, все нерухоме майно ОСОБА_2 який був зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 21 квітня 2011 року за № 11101292 на підставі постанови державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Соклакової О.М. про відкриття виконавчого провадження № 26054875 від 11 квітня 2011 року.

Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, запис від 21 квітня 2011 року за № 11101292.

30 січня 2019 року до Хар ківського апеляційного суду державний виконавець Паценко А.В. подав апеляційну скаргу на зазначене судове рішення.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 15.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно з пунктами 11, 15.5 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом.

За таких обставин дана справа підлягає витребуванню з Київського районного суду м. Харкова для розгляду апеляційної скарги державного виконавця Паценко А.В. на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 14 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ПАТ УкрСиббанк , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області на дії державного виконавця.

Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київського районного суду м. Харкова справу № 2-517/10 за скаргою ОСОБА_2, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство УкрСиббанк , Московський відділ державної виконавчої служби м. Харкова головного територіального управління юстиції в Харківській області, на дії державного виконавця.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду І.О. Бровченко