ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"04" лютого 2019 р. Справа № 914/1421/18
Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.
одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев'яний Дім", вих. №2801/19-1 від 28.01.2019 (вх. № 01-05/433/19 від 29.01.2019)
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 (повне рішення складено 17.12.2018)
у справі №914/1421/18 (суддя Гоменюк З.П.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Семенюк Наталії Степанівни, Волинська область, Камінь-Каширський район с. Карпилівка
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев'яний Дім", Львівська область, м.Яворів
про стягнення 83729,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/1421/18 позов задоволено. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев'яний Дім" на користь Фізичної особи-підприємця Семенюк Наталії Степанівни 74745,90 грн. - основного боргу, 6884,79 грн. - інфляційних втрат, 2098,64 грн. - 3% річних, 1762,00 грн. - судового збору та 4000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/1421/18 скасувати та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Згідно з п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Статтею 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЗУ Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 1762 грн.
З врахуванням наведених законодавчих положень та предмета позову, судовий збір, що підлягав сплаті при поданні позовної заяви, становив 1762 грн., а за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі № 914/1421/18 підлягає сплаті 2643 грн. судового збору.
Відповідачем долучено до апеляційної скарги платіжне доручення №65 від 22.01.2019, яким підтверджується здійснення оплати на суму 2643, 00 грн. за наступними реквізитами: код отримувача - 38007620 , банк отримувача - Казначейство України(ЕАП); Код банку отримувача - 899998; рахунок отримувача - 34310206080081; призначення платежу - судовий збір за позовом ТзОВ "Дерев'яний Дім", Апеляційний суд Львівської області.
Однак, платiжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду наступні :
Отримувач коштівУку Личак.р мЛьв./Личаківський/22030101 Код отримувача (за ЄДРПОУ) 38007620 Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача 34312206082065 Код класифікації доходів бюджету 22030101
Отже, скаржником не долучено до апеляційної скарги належних доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/1421/18.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене апеляційну скаргу належить залишити без руху і встановити строк для усунення вказаних недоліків.
Разом з тим, суд звертає увагу скаржника, що відповідно до ч.10 ст. 174 ГПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Окрім того, відповідно до п.п.1, 4 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України о апеляційної скарги додаються:довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.
Частиною 2, статті 91 Господарського процесуального кодексу встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього та відповідно до ч. 4 даної статті Господарського процесуального кодексу України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч.5 ст. 91 ГПК України)
Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають слова "Згідно з оригіналом", назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.
Разом з поданням апеляційної скарги відповідач просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/1421/18 з підстав отримання оскаржуваного рішення суду 10.01.2019. На підтвердження вказаної обставини скаржником додано до апеляційної скарги копію поштового конверта, завірену представником ТзОВ "Дерев'яний Дім" Гнідець Т.М.
Однак, додана до апеляційної скарги копія довіреності від 21.01.2019 на представництво інтересів ТзОВ "Дерев'яний Дім" Гнідець Т.М. не завірена належним чином.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев'яний Дім", вих. №2801/19-1 від 28.01.2019 (вх. № 01-05/433/19 від 29.01.2019), на рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2018 у справі №914/1421/18 - залишити без руху.
2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду: докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі на рахунок Західного апеляційного господарського суду; довідку територіального органу Державного казначейства України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; належним чином завірену копію довіреності від 21.01.2019.
При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2019 |
Оприлюднено | 04.02.2019 |
Номер документу | 79573700 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Кордюк Галина Тарасівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні