Ухвала
від 29.01.2019 по справі 908/981/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 29/19/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2019 Справа № 908/981/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитори :

1/ Державна компанія з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт", код з ЄДР-21655998 (04119 м. Київ вул. Дегтярівська, 36)

2/ Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України, м.Запоріжжя

3/ Казенне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Іскра", м.Запоріжжя

4/ Державний концерн "Укроборонпром", м.Київ

5/ Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк", м.Київ

6/ Компанія "BEL TRADING & CONSULTING LTD" (БЕЛ ТРЕЙДІНГ & КОНСАЛТИНГ ЛТД), Слайд Плаза, 1-й поверх, Френсіс Рейчел Стріт, Вікторія, Мае, Сейшели (1 st Floor, Allied Plaza, Francis Rachel Street, Victoria, Mahe, Seyshelles), адреса для листування: 04116 м.Київ вул. Довнар-Запольського, 7А

7/ Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ

8/ Публічне акціонерне товариство "Державна акціонерна холдингова компанія "Топаз", м.Київ

Боржник - Публічне акціонерне товариство "Топаз", код з ЄДР-14310371 (69071 м.Запоріжжя вул. Магістральна, 84)

про банкрутство

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. ПАТ "СБЕРБАНК"

2. Філія "Головне управління ПАТ "ПІБ" в Донецькій області

3. ПАТ "Промінвестбанк"

4. ПАТ "Укргазпромбанк"

5. ПАТ "ВБР"

6. ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві

7. Донецька філія ПАТ "ВіЕйБі Банк"

8. Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку

9. АТ "Укрексімбанк"

10. Запорізьке обласне відділення АТ "Ощадбанк"

11. Державне Казначейство України

Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Федоренко Д.В.

Суддя Юлдашев О.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 (суддя Кричмаржевський В.А.) за результатами попереднього засідання у справі №908/981/17, зокрема, визнано такими, що підлягають окремому включенню до реєстру кредиторів забезпечені заставою майна боржника, вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" у розмірі 222 129 029,9 грн. Відхилено вимоги ПАТ "Укргазпромбанк" у розмірі 2 293 667,08 грн. (штрафи та пеня).

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 у справі № 908/981/17 в частині розгляду заяви ПАТ "Укргазпромбанк" з грошовими вимогами до боржника залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.07.2018р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" задоволено частково. Касаційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 28.09.2017 в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" у справі № 908/981/17 скасовано. Справу № 908/981/17 в частині в частині грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" направлено на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.11.2018р., справу № 908/981/17 в частині розгляду грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" передано на розгляд судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою суду від 05.12.2018 було призначено судове засідання, для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" про визнання грошових вимог до боржника на 29.01.2019 о 10-15.

З технічних причин судове засідання 29.01.2019. не відбулось.

29.01.2019р. до суду надійшли наступні документи:

- від розпорядника майна боржника Федоренка Д.В. заява про застосування строків позовної давності та письмові пояснення щодо кредиторських вимог ПАТ Укргазпромбанк .

- від Державного концерну Укроборонпром письмові пояснення щодо кредиторських вимог ПАТ Укргазпромбанк .

- від Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт письмові пояснення щодо кредиторських вимог ПАТ Укргазпромбанк .

- від ПАТ Укргазбанк клопотання про відкладення судового засідання та клопотання про клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Київської області.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши клопотання заявника про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції у цій справі, враховуючи статтю 197 ГПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 12, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1/ Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.03.2019р. об 11-00 у приміщенні Господарського суду Київської області (02000, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

2/ Доручити Господарському суду Київської області призначити уповноважену особу для перевірки повноважень представника заявника: ПАТ Укргазбанк , який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Господарському суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 29.01.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев

Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено04.02.2019
Номер документу79574499
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника - 1. ПАТ "СБЕРБАНК" 2. Філія "Головне управління ПАТ "ПІБ" в Донецькій області 3. ПАТ "Промінвестбанк" 4. ПАТ "Укргазпромбанк" 5. ПАТ "ВБР" 6. ПАТ "АЛЬФА-БАНК" у м. Києві 7. Донецька філія ПАТ "ВіЕйБі Банк" 8. Філія ПАТ "ПУМБ" в м. Донецьку 9. АТ "Укрексімбанк" 10. Запорізьке обласне відділення АТ "Ощадбанк" 11. Державне Казначейство України Розпорядник майна боржника - арбітражний керуючий Федоренко Д.В.

Судовий реєстр по справі —908/981/17

Судовий наказ від 17.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Рішення від 30.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Постанова від 01.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 11.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 27.05.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Васьковський О.В.

Ухвала від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 07.05.2021

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні