Ухвала

від 01.02.2019 по справі 202/759/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/759/19

Провадження № 1-кс/202/1252/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року

м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні взалі судув м.Дніпрі клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018040000001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Упровадженні СУГУ НПв Дніпропетровськійобласті знаходятьсяматеріали досудовогорозслідування за № 42018040000001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

В провадження слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.06.2018 року Верхньодніпровською районною радою було прийняте рішення щодо внесення змін до рішення районної ради від 13.12.2017 року «Про районний бюджет на 2018 рік». У разі внесення змін поновлено та профінансовано програму щодо інвентаризації земель у період 2018 року за рахунок коштів районного бюджету. При цьому, збільшено планові призначення по спеціальному фонду на 600,0 тис. грн.. та направлено їх на проведення інвентаризації за межами населених пунктів до Ганнівській та Мишуринрізькій сільських радах Верхньодніпровського району. Також на проведення інвентаризації на території вказаних територіальних громад направлено раніше отриману субвенцію від Дмитрівської та Водянської сільської ради Верхньодніпровського району в сумі 1,6 млн. грн..

В період липня 2018 року Верхньодніпровською районною державною адміністрацією було проведено процедуру відкритих торгів з предмету закупівлі-різні послуги, пов`язані з діловою сферою (послуги з інвентаризації 79991000-7, інвентаризація земель), очікувана вартість робіт -2,2 млн. грн.., з ПДВ. Вивченням тендерної документації встановлено, що до аукціону було допущено два учасники торгів, а саме: Комунальне підприємство «Київський інститут земельних відносин» (ЄДРПОУ 32348604) та ТЗОВ «АТТЕКС» (ЄДРПОУ 38092611) директор ОСОБА_5 , засновник ОСОБА_6 .

26.07.2018 р. тендерним комітетом Верхньодніпровської районної державної адміністрації було розкрито тендерні пропозиції учасників відкритих торгів та акцептовано пропозиції ТЗОВ «АТТЕКС», із сумою пропозиції 2127377,41 грн., пропозицію КП «Київський інститут земельних відносин була відхилена».

30.07.2018 р. складено протокол № 52 засідання тендерного комітету Верхньодніпровської районної державної адміністрації, відповідно до якого було прийнято рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі за Предметом закупівлі пропозицію ТЗОВ «АТТЕКС». Визнаний протокол було підписано головою тендерного комітету, першим заступником голови РДА ОСОБА_7 , заступником голови тендерного комітету РДА ОСОБА_8 та іншими членами тендерного комітету.

16.08.2018 р. між Верхньодніпровською РДА, в особі голови ОСОБА_9 та ТЗОВ «АТТЕКС», в особі директора ОСОБА_5 , складено договір № 39 на виконання робіт послуги, пов`язані з діловою сферою (послуги з інвентаризації 79991000-7, інвентаризація земель).

Фактично вказані роботи згідно договору № 39 між Верхньодніпровською РДА, в особі голови ОСОБА_9 та ТЗОВ «АТТЕКС», в особі директора ОСОБА_5 , не відповідають технічним умовам та в повному обсязі не виконані, отримані бюджетні кошти були привласнені.

Крім того ТЗОВ «АТТЕКС» ЄДРПОУ 38092611 засновником якого є ОСОБА_6 , фактично підконтрольне його батьку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є його фактичним власником.

Таким чином, документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і самостійно чи в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для встановлення всіх обставин вчинення даного злочину, знаходяться за місцем розташування ТЗОВ «АТТЕКС», код ЄДРПОУ 38092611 директором якого є ОСОБА_5 , засновник ОСОБА_6 , яке зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 та фактично здійснює свою фінансово - господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 30.11.2018, встановлено, що нежитлова будівля, будинок АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «АТЕКС» засновником якої є ОСОБА_11 , дружина ОСОБА_10 , на підставі свідоцтва про право власності, НОМЕР_1 рішення № 219 від 29.03.2007 р., 05.04.2007, Верхньодніпровської міської ради.

Враховуючи викладене, в ході проведення досудового слідства по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні дозволу на проведення обшуку у приміщеннях ТЗОВ «АТТЕКС», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення усіх документів ТЗОВ «АТТЕКС» (ЄДРПОУ 38092611) його контрагентів, що підтверджують проведення робіт пов`язаних з діловою сферою (Послуги з інвентаризації - 79991000-7, інвентаризація земель) за межами населених пунктів Ганнівської (7618,8 га) та Мишуринської (8437,6 га) сільських радах Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та складеної за їх результатами технічної документації із землеустрою, електронні засоби зберігання та передачі інформації, які могли бути використані та використовувались у злочинній діяльності організаторів протиправної схеми, а саме: мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, флеш носії, жорсткі диски, ноутбуки, планшети та інше; печатки, незаповнені бланки з відбитками печаток, усі наявні грошові кошти, обладнання, яке використовується у зазначеній діяльності, чорнові записи та інші речі, предмети і документи, які можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину, являтись по справі речовими доказами, а також мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених в клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно з ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України та підлягає задоволенню, оскільки проведення обшуку є єдиним можливим та необхідним у даному випадку шляхом для законного отримання доступу до вказаних предметів і документів, забезпечення їх схоронності та можливості подальшого використання, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 107, 110, 131-132, 233-235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотаннястаршого слідчого в ОВС СУ ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42018040000001084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , групі слідчих та групі прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях ТЗОВ «АТТЕКС» ЄДРПОУ 38092611, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева (Петровського), буд. 68, з метою відшукання і вилучення усіх документів ТЗОВ «АТТЕКС» (ЄДРПОУ 38092611) його контрагентів, що підтверджують проведення робіт, пов`язаних з діловою сферою (Послуги з інвентаризації - 79991000-7, інвентаризація земель) за межами населених пунктів Ганнівської (7618,8 га) та Мишуринської (8437,6 га) сільських радах Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, та складеної за їх результатами технічної документації із землеустрою, електронні засоби зберігання та передачі інформації, які могли бути використані та використовувались у злочинній діяльності організаторів протиправної схеми, а саме: мобільні телефони, сім-картки мобільних операторів, флеш носії, жорсткі диски, ноутбуки, планшети; печатки, незаповнені бланки з відбитками печаток, усі наявні грошові кошти, обладнання, яке використовується у зазначеній діяльності, чорнові записи та інші речі, предмети і документи, які можуть мати відношення до вчинення вказаного злочину, являтись по справі речовими доказами, а також мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Строк виконання ухвали до 22 лютого 2019 року включно.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1