Ухвала

від 04.02.2019 по справі 640/18657/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 1/28

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Київ № 640/18657/18

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Діамант доДержавної фіскальної служби України провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Діамант (далі по тексту - позивач, ТОВ ВП Діамант ) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач, ДФС), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України №635325/40491991 від 05 квітня 2018 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6 від 29 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 29 листопада 2017 року днем її фактичного надходження - 13 грудня 2017 року;

- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №6 від 29 листопада 2017 днем його фактичного надходження - 13 грудня 2017 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

Так, судом встановлено, що до позовної заяви представником позивача не додано належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення комісії Державної фіскальної служби України №635325/40491991 від 05 квітня 2018 року, як не додано розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 29 листопада 2017 року №6 та податкової накладної від 29 листопада 2017 року №6, які позивач просить зобов 'язати зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунку коригування.

В той же час, до матеріалів справи представником позивача додано копію податкової накладної №2 від 17 жовтня 2017 року, яка зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунку коригування, а також копію розрахунку коригування кількісних і вартісних показників від 29 листопада 2017 року №5 до податкової накладної від 17 жовтня 2017 року №2, реєстрацію якого зупинено 13 грудня 2017 року.

Частиною 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

У відповідності до частин 3, 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи обставини справи, а також з урахуванням того, що відсутність вказаних вище доказів у матеріалах справи позбавляє суд можливості з'ясувати всі обставини справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для з'ясування вказаних вище обставин справи та витребування від позивача відповідних доказів у разі їх наявності.

Керуючись статтями 241-243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити судове засідання у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Діамант (04208, місто Київ, проспект Георгія Гонгадзе, будинок 5а, офіс 6, код ЄДРПОУ 40491991) до Державної фіскальної служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, яке відбудеться 01 березня 2019 року о 12 год. 30 хв під головуванням судді Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкової Н.В.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал №10.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Діамант належним чином завірені копії наступних документів:

- рішення комісії Державної фіскальної служби України №635325/40491991 від 05 квітня 2018 року про відмову в реєстрації розрахунку коригування №6 від 29 листопада 2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунку коригування;

- розрахунок коригування кількісних і вартісних показників від 29 листопада 2017 року №6;

- податкову накладну від 29 листопада 2017 року №6 та документи, з яких вбачається, що у реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунку коригування цієї податкової накладної позивачу було відмовлено;

4. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Діамант в строк до 20 лютого 2019 року подати через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва докази, зазначені у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали, або, у разі їх відсутності, письмові пояснення з цього приводу.

5. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Діамант про те, що у разі не надання доказів, зазначених у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали, без поважних причин та не надання обґрунтованих письмових пояснень з цього приводу, суд має право вирішити справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

6. Копії ухвали суду невідкладно надіслати сторонам.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова