Ухвала
від 04.02.2019 по справі 2-1007/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-1007/10

Номер провадження 2/404/3199/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Бурко Р.В., за участі секретаря - Морокової І.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ВАТ Державний Ощадний банк України в особі якої діє філія - Кіровоградське обласне управління на підставі Статуту та Положення про філію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року ВАТ Державний Ощадний банк України в особі якої діє філія - Кіровоградське обласне управління на підставі Статуту та Положення про філію звернувся до суду з позовом, яким просить солідарно стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ Державний ощадний банк України , від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління, заборгованості у розмірі 465 765, 08 грн. (основний борг 367 125, 29 грн., прострочений борг - 27 994, 23 грн., відсотки - 61 752, 45 грн., пеня за прострочений борг - 2 979, 96 грн. та прострочені відсотки 5 913, 14 грн.); витрати по сплаті державного мита в розмірі 1700 грн. та 120 грн. за сплату інформаційного технічного забезпечення розгляд цивільної справи.

Заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2010 року було задоволено позовні вимоги ВАТ Державний Ощадний банк України в особі якої діє філія - Кіровоградське обласне управління на підставі Статуту та Положення про філію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ Державний Ощадний банк України в особі якої діє філія - Кіровоградське обласне управління заборгованості у розмірі 465 765,08 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. та державного мита в сумі 1700 грн.

05 вересня 2018 року ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда, за клопотанням відповідача ОСОБА_2, скасовано заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда 15.03.2010 року за позовом ВАТ Державний Ощадний банк України в особі якої діє філія - Кіровоградське обласне управління на підставі Статуту та Положення про філію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач та представник відповідача, через канцелярію суду, надали заяву щодо проведення засідання у їх відсутності, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач в підготовче засідання не з»явився, повідомлявся. Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ВАТ Державний Ощадний банк України в особі якої діє філія - Кіровоградське обласне управління на підставі Статуту та Положення про філію до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26 лютого 2019 року на 09 годину 00 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 13. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

В судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення04.02.2019
Оприлюднено05.02.2019
Номер документу79586204
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1007/10

Рішення від 18.03.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Рішення від 18.03.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 04.02.2019

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 31.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Огренич І. В.

Ухвала від 01.11.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 08.10.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бурко Р. В.

Ухвала від 08.07.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні