Ухвала

від 30.01.2019 по справі 461/8309/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/8309/18

Провадження № 1-кс/461/886/19

УХВАЛА

30.01.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42018140000000177 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018140000000177 від 01.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні Західного ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 знаходяться матеріали кримінального провадження №42018140000000177 від 01.06.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

О 17:30 02.11.2018 ОСОБА_5 був затриманий співробітниками УСБУ у Львівській області.

В ході затримання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено дві банківській картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є інформація про номер рахунку зазначеної картки, власників цих рахунків, а також про обіг коштів по рахунках, які представлені вищевказаними картками, котра може бути використана як доказ у кримінальному провадженні № 42018140000000177 та в інший спосіб неможливо отримати її для встановлення обставин готування і вчинення злочину, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2ст.163 КПК України, провести без виклику представників у володінні яких знаходиться інформація, у його відсутності та прокурора.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, та у відсутності слідчого і прокурора.

Судом встановлено,що відповіднодо ст.161КПК України,зазначені уклопотанні документине єречами,до якихзаборонено доступ:листуванням абоіншою формоюобміну інформацієюміж захисникомта йогоклієнтом абобудь-якоюособою,яка представляєйого клієнта,у зв`язкуз наданнямправової допомоги , або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно ст.62 ч.1 п.2 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформацію щодо фізичних осіб, що містять банківську таємницю розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей і документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та можливість копіювання (роздруку) відомостей про власників рахунку, договору про відкриття рахунку, обіг коштів по рахунку, представленого банківськими картками ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ): № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з часу відкриття рахунку по 29 січня 2019 року із можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації та вилучення її у Західному головному регіональному відділенні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна до 01.03.2019 року, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .