Справа № 638/12002/18
Провадження № 2/638/1695/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01лютого 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді СЕМІРЯД І.В.
при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Представником позивача було заявлено клопотання про витребування доказів з КП Харківське міське бюро технічної інвентаризації копії інвентарної справи домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Коломенська, 65.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності, підтримав клопотання про витребування доказів.
Представник ХМР у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою, у якій зазначив, що справу просить розглядати за його відсутності.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, зустрічного позову до суду не надходило.
Уточнень та заперечень від сторін не надходило.
Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.
Клопотань про витребування доказів вирішено судом.
Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.
Розмір заявлених позивачем судових витрат не надавався.
Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадженн
Відповідно до ст. 84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд вважає за необхідне витребувати докази з КП ХМ БТІ , оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивачі в обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. ст.84,197,200 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації належним чином посвідчену копію інвентарної справи домоволодіння, що знаходиться за адресою м. Харків, вул. Коломенська, 65.
Вказані докази надати до суду протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду .
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України ).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України ).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання у справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Перша Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - закрити.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 14 березня 2019 року о 15 год 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Семіряд
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2019 |
Оприлюднено | 06.02.2019 |
Номер документу | 79620932 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Семіряд І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні