Ухвала
від 29.01.2019 по справі 464/7082/17
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/7082/17

пр № 2/464/336/19

У Х В А Л А

29 січня 2019 року м.Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі головуючого судді Рудакова І. П.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

справа № 464/7082/17,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 не з'явилась,

відповідачі ОСОБА_3 з'явилась, ОСОБА_4 не з'явилась,

відповідач ОСОБА_5 об'єднання громадян Галицька Русь ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 віри Романівни, ОСОБА_4, ОСОБА_5 об'єднання громадян Галицька Русь про стягнення грошових коштів,

за участю представників учасників справи: представника позивача - адвоката Ілґш І. Т., представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6, представник відповідача ПГО Галицька Русь - не з'явився,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

У судовому засіданні 29 січня 2019 року представником позивача подано клопотання про витребування письмових документів з галицького ДПІ Галицького управління головного управління Державної фіскальної служби України, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. На адвокатський запит отримав відмову. Просить таке задовольнити.

У судовому засіданні інші учасники судового засідання не заперечили проти клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу щодо заявленого клопотання та вивчивши матеріали справи з цього питання, суд прийшов наступного.

Відповідно до частини 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд прийшов переконання, що оскільки подання витребуваних доказів позивачем є неможливе, адже представник отримав відповідь від органу державної фіскальної служби про неможливість надання такої інформації на запит адвоката, а тому суд прийшов висновку, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити повністю, з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 11, 12, 84, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представник позивача ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити повністю.

Витребувати у Галицькій державній податковій інспекції Галицького управління головного управління Державної фіскальної служби України у Львівській області (місцезнаходження - місто Львів, вулиця Стрийська, 35) документи, що містять інформацію:

чи була працевлаштована ОСОБА_3 (РНОКППФО НОМЕР_1) у підприємстві об'єднання громадян Галицька Русь ( код ЄДРПОУ 36118758)?

чи є підприємство об'єднання громадян Галицька Русь (код ЄДРПОУ 36118758) платником податку і чи подавало звітність про прибуток з проведення своєї діяльності у 2010-2011 роках?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала проголошена суддею 29 січня 2019 року.

Суддя І. П. Рудаков

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення29.01.2019
Оприлюднено06.02.2019
Номер документу79622177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —464/7082/17

Рішення від 05.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

Ухвала від 13.11.2017

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Рудаков І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні