Справа №464/7082/17
пр № 2/464/336/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.,
за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,
справа № 464/7082/17,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 не з'явилась,
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - не з'явились, ПГО Галицька Русь ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у частині позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПГО Галицька Русь про стягнення грошових коштів,
за участю представників учасників справи: представник позивача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та представник відповідача ПГО Галицька Русь - не з'явились,
в с т а н о в и в:
позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПГО Галицька Русь у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 07.11.2018, просить: стягнути в солідарно з ОСОБА_2 та ПГО Галицька Русь на мою користь 79347 грн, що еквівалентно 3000 доларів США та три проценти річних у сумі 16754,17 грн; стягнути з ОСОБА_3 на мою користь 52898 грн, що еквівалентно 2000 доларів США.
05 квітня 2019 року позивачем подано до суду заяву про закриття провадження у частині позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 та ПГО Галицька Русь , у зв'язку із проведенням між сторонами повного розрахунку та відсутністю претензій до вказаних відповідачів. У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відмовилась від такої позовної вимоги. Просить слухати заяву у відсутності сторони позивача.
05 квітня 2019 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 подано до суду заяву про примирення сторін, а тому просить закрити провадження у справі.
У судове засідання учасники судового процесу не з'явились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи належним чином, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд заяви у відсутності осіб, що не з'явились.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи наведене, суд прийшов висновку, що заява позивача про відмову від позову не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права сторін, подана уповноваженою особою, а відтак суд прийшов висновку при прийняття такої відмови, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст.255 ч.1 п.4, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у частині позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПГО Галицька Русь - задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у частині позовної вимоги у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПГО Галицька Русь про стягнення в солідарно з ОСОБА_2 та ПГО Галицька Русь на користь позивача 79347 грн, що еквівалентно 3000 доларів США та три проценти річних у сумі 16754,17 грн, а провадження у цій частині справи закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 05 квітня 2019 року.
Суддя І. П. Рудаков
Суд | Сихівський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2019 |
Оприлюднено | 11.04.2019 |
Номер документу | 81065178 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сихівський районний суд м.Львова
Рудаков І. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні