Справа № 487/2920/17
Провадження № 22-ц/812/112/19
Доповідач в апеляційній інстанції Яворська Ж.М.
У Х В А Л А
05 лютого 2019 року м. Миколаїв
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:
головуючого - Яворської Ж.М.,
суддів: Базовкіної Т.М., Кушнірової Т.Б.,
при секретарі судового засідання - Цуркан І.І.,
без участі осіб, які повідомленні про дату та час розгляду справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника особи, яка не приймала участі у справі ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2017 року, постановлену у приміщені цього ж суду головуючим суддею Щербиною С.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зобов'язання здійснити дії щодо припинення обтяжень,-
В С Т А Н О В И Л А
У травні 2017 року ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про зобов'язання здійснити дії щодо припинення обтяжень.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2017 року, з урахуванням ухвали про усунення описки цього ж суду від 04 серпня 2017 року, провадження у справі закрито, в зв'язку з укладанням мирової угоди між сторонами та затвердження її судом.
Не погоджуючись з ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 29 червня 2017 року особа, яка не приймала участі у справі ОСОБА_2 оскаржила її в апеляційному порядку.
За змістом ч. 1 ст.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 27 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження по даній справі, а наступною ухвалою справу призначено до розгляду на 22 січня 2019 року.
Разом з тим, у визначений строк судовий розгляд не відбувся у зв'язку з відсутністю у суду апеляційної інстанції відомостей про належне повідомлення позивача ОСОБА_6 про дату та час розгляду справи, а тому розгляд справи відкладено на іншу дату.
05 лютого 2019 року розгляд справи знову не відбувся з вищевказаних причин.
На адресу апеляційного суду повернулися поштові відправлення 5400135439831 та 5400135260378, які направлялися за місцем реєстрації позивача ОСОБА_6, без вручення їх останній з відміткою пошти за закінченням терміну зберігання , тобто, повернуто з підстави, яка не свідчить про належне повідомлення особи про час і місце розгляду справи, згідно ст. 130 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, розгляд справи відкладено для виконання судом вимог ст.130 ЦПК України.
Враховуючи викладене та неможливість розгляду справи у строки передбачені чинним законодавством, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України, повідомивши про дату та час розгляду справи учасників справи.
Керуючись ст.368, ч.2 ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А
Продовжити строк розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України.
Призначити справу до розгляду на 19 лютого 2019 року на 10 год.30 хв., повідомивши учасників справи про дату, час та місце судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.М.Яворська
Судді Т.М. Базовкіна
Т.Б. Кушнірова
Текст ухвали складено 05 лютого 2019 року.
Суд | Миколаївський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.02.2019 |
Оприлюднено | 06.02.2019 |
Номер документу | 79629045 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Миколаївський апеляційний суд
Яворська Ж. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні