Ухвала

від 04.02.2019 по справі 376/177/15-ц

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року в справі за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, ОСОБА_2, Фермерського господарства Аграрні технології , Фермерського господарства Техно-фарм , треті особи: Державна інспекція сільського господарства України, Фермерське господарство Багатий край про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди землі,

в с т а н о в и в :

Справа №376/177/15-ц 5 № апеляційного провадження: 22-ц/824/4235/20 19 Головуючий у суді першої інстанції: Ярошенко С.М. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В. Рішенням Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року позов задоволено. Визнано недійсними накази Головного управління Держземагентства у Київській області про надання ОСОБА_2 дозволів на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок в оренду за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства загальною площею 544,6696 га. розташованих на території Великоєрчиківської, Малоєрчиківської, Самгородоцької, Селезенівської, Кривошиїнської, Рогізнянської, Великополовецької, Малолисовецької сільських рад Сквирського району, а саме: КИ/3224081200:06:014/00010101 від 09.12.2013; КИ/3224084300:04:001/00009904 від 05.12.2013; КИ/3224086200:05:010/00009901 від 05.12.2013; КИ/3224086800:02:008/00010102 від 09.12.2013; КИ/3224083200:04:020/00010105 від 09.12.2013; КИ/3224086600:06:001/00010104 від 09.12.2013; КИ/3224081200:06:011/00010100 від 09.12.2013; КИ/3224084000:02:013/00009905 від 05.12.2013; КИ/3224084300:03:013/00009902 від 05.12.2013; КИ/3224080900:03:002/00009903 від 05.12.2013; КИ /3224086800:03:003/00010106 від 09.12.2013; КИ/3224083200:04:025/00010103 від 09.12.2013; КИ/3224080900:03:014/00009906 від 05.12.2013. Визнано недійсними накази Головного управління Держземагентства у Київській області про затвердження документації із землеустрою та передачі в оренду земельних ділянок за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства загальною площею 544,6696 га, розташованих на території Великоєрчиківської, Малоєрчиківської, Самгородоцької, Селезенівської, Кривошиїнської, Рогізнянської, Великополовецької, Малолисовецької сільських рад Сквирського району, а саме: № КИ/3224084300:03:013/00012857 від 03.02.2014; № КИ /3224080900:03:002/00013537 від 19.02.2014; № КИ/3224086800:02:008/00013313 від 11.02.2014; № КИ/3224086800:03:003/00013312 від 11.02.2014; №КИ/3224086200:05:010/00013536 від 19.02.2014; № КИ/3224081200:06:011/00013311 від 11.02.2014; № КИ/3224081200:06:014/00013315 від 11.02.2014; № КИ/3224083200:04:020/00013316 від 11.02.2014; № КИ/3224083200:04:025/00013314 від 11.02.2014; № КИ/3224084300:04:001/00013535 від 19.02.2014; № КИ/3224084000:02:013/00012858 від 03.02.2014; № КИ/3224086600:06:001/00013157 від 07.02.2014 №КИ/3224080900:03:014/00012856 від 03.02.2014. Визнати недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені начальником управління Держемагентства у Сквирському районі Київської області з фізичною особою - ОСОБА_2, а саме: № 6071324 від 07.04.2014; № 6073599 від 07.04.2014; № 6069156 від 07.04.2014; № 6072141 від 07.04.2014; № 6064844 від 07.04.2014; № 6063646 від 07.04.2014; № 6070564 від 07.04.2014; № 6066170 від 07.04.2014; № 6071772 від 07.04.2014; № 6069373 від 07.04.2014; № 6071314 від 07.04.2014; № 6068508 від 07.04.2014; № 6067216 від 07.04.2014, зареєстровані Реєстраційною службою Сквирського РУЮ від 19.06.2014. Скасовано рішення Реєстраційної служби Сквирського РУЮ про державну реєстрацію договорів оренди землі від 19.06.2014, а саме: № 6071324 від 07.04.2014; № 6073599 від 07.04.2014; № 6069156 від 07.04.2014; № 6072141 від 07.04.2014; № 6064844 від 07.04.2014;№ 6063646 від 07.04.2014; № 6070564 від 07.04.2014; № 6066170 від 07.04.2014; № 6071772 від 07.04.2014; № 6069373 від 07.04.2014; № 6071314 від 07.04.2014; № 6068508 від 07.04.2014;№ 6067216 від 07.04.2014. Зобов'язано ОСОБА_2 повернути головному управлінню Держгеокадастру у Київській області земельні загальною площею 544,6696 га, які знаходяться на території Великоєрчиківської, Малоєрчиківської, Самгородоцької, Селезенівської, Кривошиїнської, Рогізнянської, Великополовецької, Малолисовецької сільських рад Сквирського району, Київської області, загальною вартістю 11618074,90 грн., шляхом складання актів прийому - передачі, а саме: земельну ділянку площею 15,3739 га кадастровий НОМЕР_3; земельну ділянку площею 26,6333 га кадастровий НОМЕР_10; земельну ділянку площею 5,0976 га кадастровий НОМЕР_13; земельну ділянку площею 177,2623 га кадастровий НОМЕР_1; земельну ділянку площею 31,7746 га кадастровий НОМЕР_12; земельну ділянку площею 18,5566 га кадастровий НОМЕР_14; земельну ділянку площею 12,5552 га кадастровий НОМЕР_7; земельну ділянку площею 37,9208 га кадастровий НОМЕР_4; земельну ділянку площею 49,1717 га кадастровий НОМЕР_2; земельну ділянку площею 95,6347 га кадастровий НОМЕР_11; земельну ділянку площею 34,3849 га кадастровий НОМЕР_6; земельну ділянку площею 24,0534 га кадастровий НОМЕР_8; земельну ділянку площею 16,2506 га кадастровий НОМЕР_5. Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені ОСОБА_2 та фермерським господарством Аграрні технології 07.04.2015 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами: НОМЕР_8; НОМЕР_9; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_3.

Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок, укладені ОСОБА_2 та фермерським господарством Техно-фарм від 19.12.2014 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами: НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5. Скасовано рішення Реєстраційної служби Сквирського РУЮ про державну реєстрацію договорів суборенди землі від 19.12.2014 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами: НОМЕР_15; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_4; НОМЕР_5. Скасовано рішення Реєстраційної служби Києво-Святошинського РУЮ про державну реєстрацію договорів суборенди землі від 07.04.2015 на земельні ділянки сільськогосподарського призначення за кадастровими номерами: НОМЕР_8; НОМЕР_6; НОМЕР_10; НОМЕР_11; НОМЕР_3. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, ОСОБА_2, Фермерського господарства Аграрні технології , Фермерського господарства Техно-фарм по 438,48 грн. судового збору.

14.01.2019 ОСОБА_2 звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначене рішення та клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зі змісту ст. 136 ЦПК України, яка узгоджується з приписами ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України Про судовий збір встановлені умови, за наявності яких суд може звільнити від сплати судового збору.

Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 не надано суду жодних доказів, на підтвердження того, що його майновий стан на дату звернення із апеляційною скаргою є таким, що унеможливлює сплату судового збору.

Таким чином, відсутні правові підстави для задоволення заяви відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, а саме суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, в якій зазначаються недоліки останньої. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України та положень Закону України Про судовий збір , ОСОБА_2має сплатити судовий збір в розмірі 3 288,60 грн. (243,60 грн. ставка судового збору при поданні позовної заяви х 9 позовних вимог х 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38050812;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) ;

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача: 34311206080024;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101 , та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року в справі за позовом в справі за позовом Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції, ОСОБА_2, Фермерського господарства Аграрні технології , Фермерського господарства Техно-фарм , треті особи: Державна інспекція сільського господарства України, Фермерське господарство Багатий край про визнання недійсними наказів Головного управління Держземагенства в Київській області та договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації договорів оренди землі відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сквирського районного суду Київської області від 26 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_2для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Саліхов