Ухвала
від 06.02.2019 по справі 813/1199/18
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення судового збору

06 лютого 2019 рокуЛьвів№ КДМ/1/19

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р. суддів -Качмара В. Я. Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас до Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2018 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19квітня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Канзас до Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про скасування постанови.

У грудні 2018 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областіпро повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19квітня 2018року.

Згідно платіжного доручення від 24 липня 2018 року № 3513, органом виконавчої служби при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 2643 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір .

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізакриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Згідно ч.2 ст. 7 вищезазначеного закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що ухвалою суду апеляційної інстанції закрито провадження у справі у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд вважає за необхідне повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 132,248,311,321,325 КАС України, ст.7 Закону України Про судовий збір суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областіпро повернення судового збору задовольнити.

Повернути Дрогобицькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області(вул. 22 Січня, 43, м. Дрогобич, 82100, код ЄДРПОУ 35019539) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19квітня 2018 року у справі № 813/1199/18 згідно платіжного доручення від 24 липня 2018 року № 3513.

Повернути Дрогобицькому міськрайонному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області оригінал платіжного доручення від 24 липня 2018 року № 3513.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець судді В. Я. Качмар О. І. Мікула

Дата ухвалення рішення06.02.2019
Оприлюднено07.02.2019

Судовий реєстр по справі —813/1199/18

Ухвала від 06.02.2019

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Курилець Андрій Романович

Ухвала від 24.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 19.10.2018

Адміністративне

Восьмий апеляційний адміністративний суд

Ільчишин Надія Василівна

Ухвала від 16.08.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 30.07.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 20.06.2018

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Довгополов Олександр Михайлович

Ухвала від 14.05.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Рішення від 19.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 11.04.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

Ухвала від 30.03.2018

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Наталія Андріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні