Ухвала

від 05.02.2019 по справі 534/1678/17

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/1678/17 Номер провадження 22-ц/814/143/19Головуючий у 1-й інстанції Крикливий В.В. Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.

У Х В А Л А

05 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді: Обідіної О.І.

Суддів: Прядкіної О.В., Хіль Л.М.

розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення з власної ініціативи по спрааві за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Товариство №2 по експлуатації індивідуальних гаражів (Гаражне товариство №2) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28.01.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено. Рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 02.10.2018 року скасовано та постановлено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 до Громадської організації Товариство №2 по експлуатації індивідуальних гаражів (Гаражне товариство №2) про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди задоволено частково.

Скасовано як незаконний наказ №8 від 08.09.2017 року про звільнення ОСОБА_2 з посади охоронника, виданого Головою правління Громадської організації Товариство №2 по експлуатації індивідуальних гаражів та поновити ОСОБА_2 на посаді охоронника в Громадській організації Товариство №2 по експлуатації індивідуальних гаражів з 08.09.2017 року.

Стягнуто з Громадської організації Товариство №2 по експлуатації індивідуальних гаражів (Гаражне товариство №2) на користь ОСОБА_2 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди.

У відповідності до ч.4 п. 1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо суд не допустив до негайного виконання рішення у випадках встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, -.

у х в а л и л а :

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду на 11 лютого 2019 року без повідомлення учасників справи.

Судді : О.І. Обідіна О.В. Прядкіна Л.М. Хіль