Ухвала

від 04.02.2019 по справі 520/2254/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Справа № 520/2254/19

Провадження № 1-кс/520/1574/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року

Слідчий суддяКиївського районногосуду м.Одеси ОСОБА_1 ,при секретарісудового засідання ОСОБА_2 ,за участюслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши усудовому засіданнів м.Одесі клопотаннястаршого слідчогов ОВССУ ГУНП вОдеській області ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12019160000000072від 02.02.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про проведення обшуку.

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019160000000072 від 02.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, за фактом привласнення службовими особами групи компаній ТОВ «Агроінвестгруп», майна, переданого на відповідальне зберігання від ПАТ «Аграрний фонд» та інших підприємств, вчинене в особливо великих розмірах.

В ході досудового розслідування було встановлено наявність підстав вважати, що службові особи ТОВ «Агроінвестгруп» та ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» (ЄДРПОУ 40043961) здійснили привласнення майна, переданого їм на відповідальне зберігання від ПАТ «Аграрний фонд» та інших підприємств, вчинене в особливо великих розмірах.

Слідчий зазначає, що в порядку ч.3 ст.233 КПК України, в період з 21.34 год. 02.02.2019 по 01.01 год. 03.02.2019 у невідкладному порядку, пов`язаному із збереженням майна та безпосереднього переслідування осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину, проведено обшук на ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» (ЄДРПОУ 40043961), за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Маршала Бірюзова, 16.

Також, слідчий зазначає, що в ході обшуку вилучено: роздруківку розподілу виплат на 2 арк. та видаткові накладні на 355 арк.

Вилучені в періодз 21.34год.02.02.2019року по01.01год.03.02.2019року уневідкладному порядку,пов`язаному іззбереженням майната безпосередньогопереслідування осіб,які можутьбути причетнідо вчиненнязлочину,в ходіобшуку наТОВ «Білгород-Дністровськийелеватор» (ЄДРПОУ40043961),за адресою:Одеська область,м.Білгород-Дністровський,вул.МаршалаБірюзова,16,речі,документи тазерно:зернові культури,круп`яні таолійні культури мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння тяжкого злочину та містять відомості щодо причетних осіб, а також з метою термінового збереження речових доказів, на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування ТОВ «Білгород-Дністровський елеватор» (ЄДРПОУ 40043961).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала у повному обсязі. Крім того, слідчий наполягала, що підставою для невідкладного огляду була необхідність забезпечення врятування та збереження майна.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч.1ст.223КПК України,слідчі (розшукові)дії єдіями,спрямованими наотримання (збирання)доказів абоперевірку вжеотриманих доказіву конкретномукримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.3ст.233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

В судовомузасіданні встановлено,що ТОВ«Білгород-Дністровськийелеватор» (ЄДРПОУ40043961),розташоване за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул.Маршала Бірюзова, 16, яка належить ТОВ «Аккерманський комбінат хлібопродуктів» ЄДРПОУ 40084620.

В судовому засідання слідчим було зазначено, що невідкладність у проведенні огляду без ухвали слідчого судді зумовлювалася наявною необхідністю забезпечення врятування та збереження майна.

Приймаючи до уваги, що вилучені в періодз 21.34год.02.02.2019по 01.01год.03.02.2019 уневідкладному порядку,пов`язаному іззбереженням майната безпосередньогопереслідування осіб,які можутьбути причетнідо вчиненнязлочину,в ходіобшуку наТОВ «Білгород-Дністровськийелеватор» (ЄДРПОУ40043961),за адресою:Одеська область,м.Білгород-Дністровський,вул.МаршалаБірюзова,16,речі,документи тазерно:зернові культури,круп`яні таолійні культури мають суттєве значення для встановлення обставин скоєння тяжкого злочину та містять відомості щодо причетних осіб, а також з метою термінового збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання, що були наявні достатні підстави для проведення обшуку до постановлення ухвали слідчим суддею.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги наявність правових підстав для проникнення до житла чи іншого володіння особи (проведення обшуку) до постановлення ухвали слідчим суддею, враховуючи правове обґрунтування клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до переконання, що останнє підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 369, 370, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшогослідчого вОВС СУГУ НПв Одеськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене прокуроромвідділу прокуратуриОдеської області ОСОБА_4 про наданнядозволу напроведення обшукуу кримінальномупровадженні №12019160000000072від 02.02.2019року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.5ст.191КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщень та території за адресою АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення:

- роздруківки розподілу виплат на 2 арк;

- видаткових накладних на 355 арк.

Виконання ухвали про дозвіл на проведення обшуку доручити т.в.о. старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , т.в.о.старшого слідчого СУГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , т.в.о. старшого слідчого СУГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , іншим слідчим у кримінальному провадженні № 12019160000000072 від 02.02.2019 року, та за дорученням слідчого працівникам оперативних підрозділів.

Ухвала про дозвіл на проведення обшуку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1